臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度朴小調字第184號
聲 請 人
即 原 告 陳添丁
上列聲請人即原告與相對人即被告何英盛間給付補償金事件，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有
當事人能力。民法第6條、民事訴訟法第40條第1項分別定有
明文。又被告無當事人能力者，其情形無從補正，依民事訴
訟法第249條第1項第3款規定，法院應以裁定駁回原告之訴
。再民事訴訟法第168條規定：「當事人死亡者，訴訟程序
在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受
其訴訟以前當然停止。」是必以當事人於訴訟繫屬中死亡，
始有由法定應續行訴訟之人承受其訴訟之問題。若於「起訴
前」死亡者，原即欠缺當事人能力之要件，殊無上開規定之
適用，最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455
號裁判要旨可資參照。準此，倘被告於起訴前死亡，即無權
利能力，無當事人能力，且不生補正之問題，無從適用民事
訴訟法第168條規定命其繼承人承受訴訟之旨，應認原告之
訴為不合法。
二、查本件聲請人即原告雖以何英盛為被告起訴請求給付補償金
，而經本院依原告起訴狀所提供之被告身分證字號查詢個人
基本資料，何英盛已於起訴前之民國114年6月9日死亡，有
個人基本資料查詢結果可佐，乃原告遲於114年6月17日始提
起本件訴訟，亦有本院起訴狀收狀戳在卷可按，依上揭規定
，被告死亡後即喪失權利能力，自無民事訴訟當事人能力，
且屬無法補正之事項，本院亦無從命其繼承人承受訴訟，是
原告之起訴，於法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭 法 官 謝其達以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（表明抗告理由及檢附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 19 日 書記官 黃意雯