臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度嘉簡字第282號
原 告 黃秀燕 住嘉義市中央第二商場16號
廖德村
兼 上二人
訴訟代理人 黃俊雄
被 告 曾振輝
上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告提起訴之追加，本院
裁定如下：
主 文
原告就附表所示之追加之訴駁回。
追加之訴訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列
各款情形之一者，不在此限：㈠被告同意者。㈡請求之基礎事
實同一者。㈢擴張或減縮應受判決事項之聲明者。㈣因情事變
更而以他項聲明代最初之聲明者。㈤該訴訟標的對於數人必
須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者。㈥訴訟
進行中，於某法律關係之成立與否有爭執，而其裁判應以該
法律關係為據，並求對於被告確定其法律關係之判決者。㈦
不甚礙被告之防禦及訴訟之終結者，民事訴訟法第255條第1
項有明文規定。
二、原告起訴時是主張被告無權占有，依照民法第767條、第821
條規定，請求被告拆屋還地(下稱原訴)。原告嗣後為如附表
所示之追加之訴，與原訴基礎事實不同，訴訟標的亦不同，
致原訴之訴訟與證據資料無法全然利用，且原訴已經會同兩
造至現場履勘並經地政機關繪製複丈成果圖檢送本院，原告
追加顯有礙被告就原訴訟標的之防禦及訴訟之終結，被告亦
不同意(見本院卷第172頁)。因此，原告所為訴之追加，跟
法律規定不符，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 法 官 吳芙蓉以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日 書記官 江芳耀附表：
⒈確認原告對於被告有臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第714號、 99年度簡上字第74號民事判決所確定之通行權存在。⒉確認前項通行權償金，原告每年每平方公尺為嘉義縣○○鄉○○○段 000地號土地申報地價*3.5％。