臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉小字第395號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司
法定代理人 劉自明
訴訟代理人 胡綵麟
鄒宗育
被 告 楊阿順
上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，於民國114年6月
17日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,182元，及自民國114年5月16日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之90，餘由原告負擔；並確定被告應負
擔之訴訟費用額為新臺幣1,350元，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
附記：
一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨
被告於民國112年8月4日上午8時33分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客貨車，行經嘉義縣民雄鄉竹崎交流道北上引
道與東義路口處，因未保持行車安全距離而由後追撞前方為
原告所承保嘉義縣私立聖愛幼兒園所有而由鍾增福所駕駛之
車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭
車輛受損，經送修而由原告支出新臺幣（下同）11,290元（
零件1,330元、工資3,507元及烤漆6,453元），為此，依代
位權訴請被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告11,290元
，及自訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分
之5計算之利息。
二、理由要領
㈠賠償額之認定
⒈修復系爭車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，應
扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】的耐用
年數為5年，系爭車輛是107年7月出廠，依營利事業所得稅
查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已經使用
逾5年。依平均法計算折舊，本件修復零件費用1,330元，扣
除折舊後應為222元【計算方式：1,330÷(5+1)≒222（小數點
以下四捨五入）】。
⒉零件必要費用222元，加上工資3,507元及烤漆6,453元，本件
損害金額為10,182元【計算式：222元＋3,507元＋6,453元＝10
,182元】。
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 周瑞楠