臺灣嘉義地方法院民事判決
114年度嘉小字第368號
原 告 吳美春
被 告 葉志遠
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國114年6月9日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣16,054元，及自民國114年5月9日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之76，餘由原告負擔；並確定被告應負
擔之訴訟費用額為新臺幣1,140元，及自本判決確定之翌日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 賴琪玲
附記：
原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨
被告於民國113年9月29日6時許在嘉義縣○○鄉○○村○○00號之1對
面，為透過原告找尋共同好友「黃小英」，持自備噴漆對原告
所有車號000-0000號車(下稱本件車輛)之左側車窗及板金噴印
「叫小英出面」，致本件車輛受損。本件車輛經送修理支付費
用新臺幣（下同）20,107元（含工資及烤漆12,000元、零件8,
107元），因此依侵權行為之法律關係請求被告賠償等語，並
聲明：被告應給付原告20,107元，及自起訴狀繕本送達之翌日
起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；願供擔保，請准
宣告假執行。
損害額之認定
㈠回復原狀所使用零件，如使用新品替換舊品，應扣除折舊，始
為必要費用。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折
舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平
均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，
按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額
），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第
95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法者，以1年為計
算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全
年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車輛是110年1
0月出廠，迄本件事故發生時即113年9月29日，已使用3年0月
，則零件扣除折舊後之修復費用估定為4,054元【計算方式：1
.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即8,107÷(5+1)≒1,351（小數
點以下四捨五入，下同）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（
耐用年數）×（使用年數）即(8,107－1,351) ×1/5×（3+0/12）
≒4,053；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即8,10
7－4,053＝4,054】。
㈡本件損害額：16,054元（算式：4,054＋12,000）。