臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度朴簡字第293號
原 告 虞安寿美
訴訟代理人 虞元正
被 告 盧昆詠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告就本院113年度
金訴字第643號加重詐欺等案件提起刑事附帶民事訴訟，經本院
刑事庭裁定移送前來，於民國114年6月11日言詞辯論終結，本院
判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣120,092元，及自民國113年10月5日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告為盧進發之子，與連嘉鴻為朋友，其與真實
姓名年籍不詳自稱「楊專員」、「冠宇Gary」等詐欺集團成
員，共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯
意聯絡，於民國112年3、4月間某日，由被告將其所申設之
附表編號1至3所示之金融帳戶，及向連嘉鴻、盧進發收取如
附表編號4、5所示之金融帳戶，以通訊軟體Line傳送訊息之
方式，提供予自稱「楊專員」、「冠宇Gary」之真實姓名、
年籍均不詳之人，容任渠等所屬詐欺集團成員使用上開金融
帳戶遂行詐欺犯罪。嗣該詐欺集團不詳成員取得附表所示之
金融帳戶帳號資料後，即於112年3月30日16時46分許，以電
話佯裝為博客來及銀行客服人員，向原告佯稱：因為先前訂
購商品下單錯次，多訂了10本，須依指示前往ATM取消云云
，致原告陷於錯誤，依指示利用網路銀行分別於㈠112年3月3
0日晚間7時19分許，轉帳新臺幣（下同）49,984元、㈡於同
日晚間7時21分許，轉帳49,985元、㈢於同日晚間7時37分許
，轉帳20,123元至附表1編號1帳戶。被告隨即於同日晚上7
時33分、44分分別提領99,000元及21,000元後交與該詐欺集
團之其他成員。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟。
並聲明：被告應給付原告120,092元，及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息；㈡願供擔保
，請准宣告假執行。
二、被告表示：同意原告之請求。
三、得心證之理由：
㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
有明文規定。被告於言詞辯論期日陳述同意原告之請求，應
認係就本件訴訟標的（原告之請求）為認諾，依照前開規定
，應本於被告之認諾為被告敗訴之判決。
㈡從而，原告依據侵權行為之法律關係，請求被告給付原告120
,092元，暨自起訴狀繕本送達翌日（113年10月5日）起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係本於被告認諾所為被告敗訴之判決，依據民事訴訟法
第389條第1項第1款規定，應依職權宣告假執行（原告陳明
願供擔保請准宣告假執行，僅係促使本院依職權宣告之性質
，本院不另為准駁之諭知）。
五、本件係刑事附帶民事訴訟，依刑事訴訟法第504條第2項之規
定，免納裁判費，移送本庭審理後，亦無其他訴訟費用支出
，故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
朴子簡易庭 法 官 黃美綾
附表：
編號 申辦人 金融帳戶名稱 1 盧昆詠 中國信託商業銀行，帳號：000-000000000000號帳戶 2 盧昆詠 中華郵政股份有限公司，帳號：000-00000000000000號帳戶 3 盧昆詠 合作金庫商業銀行，帳號：000-0000000000000號帳戶 4 連嘉鴻 中華郵政股份有限公司，帳號：000-00000000000000號帳戶 5 盧進發 台新國際商業銀行股份有限公司，帳號：000-00000000000000號帳號
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
書記官 周瑞楠