臺灣彰化地方法院員林簡易庭小額民事判決
114年度員小字第123號
原 告 徐小媚
被 告 李 芸
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年6月6日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣1萬1,078元。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔；被告應給付原告訴訟
費用新臺幣1,500元，及自本判決確定翌日起至訴訟費用清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
四、本判決第1項得假執行，但被告如以新臺幣1萬1,078元為原
告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、原告主張：被告於民國112年10月6日上午7時37分許，騎乘
車牌號碼000-0000號機車，在彰化縣員林市條和街與條和二
街口，與原告所駕駛之7769-LD號自用小客車（下稱系爭車
輛）發生交通事故，系爭車輛維修後支出修復費用新臺幣（
下同）4萬2,150元，原告主張被告應負70%肇事責任，故請
求被告賠償2萬9,505元，爰依民法侵權行為之法律關係提起
本件訴訟等語。並聲明：被告應給付原告2萬9,505元。
二、被告則以：被告對本件車禍事故並不爭執，被告並未拒絕賠
償，但被告請求原告賠償部分現由臺中高分院審理中，原告
車輛也應折舊等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：
㈠原告主張兩造於上揭時、地發生車禍事故，致系爭車輛車身
受損等事實，業據提出車損估價單為證，並經本院向彰化縣
警察局員林分局調閱上開交通事故調查卷宗查閱屬實，且為
被告所不爭執，堪認原告上開主張之事實為真。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損他
人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值。民法
第184條第1項前段、第191條之2本文、第196條分別定有明
文。而所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新品換舊品
，應予折舊。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率表之規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年
，依定率遞減法每年折舊1000分之369，且採用定率遞減法
者，其最後1年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得
超過該資產成本原額之10分之9。另依營利事業所得稅查核
準則第95條第6款規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法
者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用
之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。查
系爭車輛修復費用4萬2,150元，其中零件2萬9,250元、工資
1萬2,900元，業據原告提出估價單為憑，其中新零件更換舊
零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。查本件遭被
告撞擊受損之系爭車輛，出廠日期為104年10月，有車號查
詢車籍資料在卷可憑（見本院卷第93頁），迄發生車禍日11
2年10月6日止，已逾5年之耐用年數，則零件折舊後之金額
為2,925元【2萬9,250元×1/10】，加計工資1萬2,900元，其
總額為1萬5,825元【2,925＋1萬2,900元】。
㈢又按民法第217條第1項規定：「損害之發生或擴大，被害人
與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。」道路交通
安全規則第93條第1項第2款、第102條第1項第2款規定：行
經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；汽
車行駛至交岔路口，同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停
讓右方車先行。本件依兩造之警詢筆錄、道路交通事故調查
報告表㈠、㈡、道路交通事故現場圖及現場照片可知，被告駕
駛普通重型機車，行至無號誌交岔路口，左方車未暫停讓右
方車先行，應為肇事主因，原告駕駛自用小客車，行經無號
誌交岔路口，疏未減速慢行，作隨時停車之準備，為肇事次
因，本件經交通部公路總局臺中區監理所彰化縣區車輛行車
事故鑑定會鑑定結果，亦持相同見解，有彰化縣區0000000
案鑑定意見書在卷可憑（見本院卷第73頁)，是原告駕駛系
爭車輛就本件損害之發生與有過失甚明，經考量兩造過失之
輕重，本院認原告應負30%過失責任，被告應負70%肇事責任
，故被告應賠償原告之金額應為1萬1,078元【1萬5,825元×7
0%，元以下四捨五入】，是原告請求於上揭範圍內，應屬有
據。
四、綜上所述，原告請求被告給付1萬1,078元，為有理由，應予
准許；逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴
訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
員林簡易庭 法 官 張鶴齡
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20
日內，向本庭（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出上訴狀並表
明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日
書記官 蔡政軒