臺灣南投地方法院民事簡易判決
114年度投簡字第217號
原 告 陳珮宜
被 告 陳彥勳
訴訟代理人 洪王鉦倫
被 告 江子文
上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年5月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
被告江子文無正當理由未於言詞辯論期日到場，復無民事訴
訟法第386條所列各款情事，依同法第433條之3規定，依職
權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告江子文駕駛原告所有車號000-0000號自用小
客車（下稱原告車輛），於民國112年5月12日14時44分許，
沿南投縣○○鎮○道○號公路中外車道由北往南方向行駛，行經
國道三號217公里800公尺處時，欲向左側變換車道駛入中內
車道，被告陳彥勳適於同一時間駕駛車號000-0000號自用小
客車，沿南投縣○○鎮○道○號公路內側車道由北往南方向行駛
至肇事地點，欲向右側變換車道駛入中內車道時，因江子文
駕駛之原告車輛見被告陳彥勳靠近，為閃避而失控打滑至肇
事地點加速車道後，停在肇事地點外側車道。嗣訴外人蔡瑞
川駕駛車號0000-00號自用小客車行經肇事地點時，因閃避
不及而撞擊原告車輛。而原告因被告前開共同過失行為導致
其車輛受損，造成原告受有車輛無法回復原狀之車輛損失新
臺幣（下同）30萬元，故被告應連帶負擔30萬元之損害賠償
責任。爰依侵權行為之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲
明：被告應連帶給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
二、被告陳彥勳則以：本件係因被告江子文、陳彥勳變換車道不
當所致，故主張其就本件事故應負50%過失責任等詞資為抗
辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、被告江子文未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述供本院審酌。
四、本院得心證理由：
㈠因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；汽
車、機車或其他非依軌道行使之動力車輛，在使用中加損害
於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害（民法第184條第1
項前段、第185條第1項前段、第191條之2）。
㈡本件被告江子文與陳彥勳於前開時、地駕駛上述車輛，因變
換車道不當，而不慎撞擊原告車輛，致該車輛受損等情，有
汽車行照、初步分析研判表、道路交通事故現場圖、車輛受
損照片為證（本院卷第23-27、31-34頁），並經本院調取本
件道路交通事故調查卷宗核閱屬實（本院卷第47-60頁），
為被告陳彥勳所不爭執；而被告江子文經合法通知，既未於
言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，依民
事訴訟法第280條第3項規定，視同自認。應堪信原告之主張
為真實。
㈢當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任（民
事訴訟法第277條本文）。民事訴訟如係由原告主張權利者
，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己
主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或
其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院17年
上字第917號判例意旨參照）。經查，原告主張其因本件車
禍事故導致車輛受有損壞，受有車輛無法回復原狀，共計30
萬元之損失等語，固據提出估價單為據（本院卷第35-40頁
），觀之前開估價單僅有維修項目、金額，並無任何車廠名
稱，是前開估價單是否為維修車廠出具之維修單據，非無可
疑，且其上所載之維修項目、金額業據被告表示均非最終之
維修項目、金額。而經本院當庭詢問原告，本件原告所欲請
求者為車輛之維修費用，或係請求車輛因無法回復原狀所受
之車輛損失，經原告表示本件係請求車輛無法回復原狀其所
受之車輛損失等語(本院卷第163頁)。惟據卷附原告車輛之
車號查詢車籍資料（本院卷第117頁），其上顯示車輛尚未
報廢，且經本院當庭詢問原告，是否可提出原告車輛無法回
復原狀，且車輛損失為30萬元之事證，經原告答以沒有事證
可供提出，車輛現況不知去向等語(本院卷第163頁)，基上
，難認原告車輛有因本件車禍事故無法維修而難以回復原狀
，且原告因車輛無法回復原狀而受有車輛損失30萬元，是原
告本件請求，為無理由。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付
30萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，經本院
斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不予逐一論駁，併此敘
明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
南投簡易庭 法 官 陳怡伶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）；並向本院繳足上訴裁判費
。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 洪妍汝