返還定金
北斗簡易庭(民事),斗簡字,113年度,432號
PDEV,113,斗簡,432,20250602,3

1/1頁


臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
113年度斗簡字第432號
上 訴 人
即 原 告 郭文俊
兼 上一 人
訴訟代理人 顏明侯



被 上訴 人
即 被 告 劉義村
訴訟代理人 游雅鈴律師
上列當事人間請求返還定金事件,上訴人對於本院民國114年3月
26日第一審判決不服,提起第二審上訴,本院裁定如下:
  主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費,此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其
他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其
補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條
第2項亦定有明文。上開規定依民事訴訟法第436條之1第3項
之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。
二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費
,經本院於民國114年4月22日以裁定限上訴人郭文俊於該裁
定送達後5日內如數補繳裁判費新臺幣(下同)1萬0,050元,
上訴人顏明候於該裁定送達後5日內如數補繳裁判費2,250元
,逾期不繳,即駁回上訴,該裁定已於同年月24日送達於上
訴人,有本院送達證書在卷可稽。然上訴人迄今仍未繳納,
有繳費資料明細、答詢表附卷可參。據此,本件上訴人之上
訴,自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114   年   6  月  2  日         北斗簡易庭  法 官 張鶴齡 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  114   年   6  月  2  日



                書記官 蔡政軒

1/1頁


參考資料