臺灣士林地方法院民事裁定
114年度湖補字第470號
原 告 林東澤
上列原告與被告黃偉珉間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，具狀補正：
一、具體明確之應受判決事項之聲明（即訴之聲明）。
二、原告應依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額
補繳裁判費（如原告本件欲請求被告給付新臺幣500,000元
，應徵新臺幣5,400元，併此敘明）。
如上開第1項逾期未補正，即依民事訴訟法第249條規定，駁回原
告之訴，特此裁定。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定
代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；原
告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形
可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以
裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6
款分別定有明文。上揭規定於簡易訴訟程序均適用之，同法
第436條第2項規定參照。
二、經查，原告提起本件訴訟，訴之聲明僅稱「被告應馬上歸還
全部金額」（以上文字係全文照錄原告所寫訴之聲明），實
無從確定本件原告起訴請求被告所應給付之內容、範圍，依
前揭說明，於法尚有未合。另原告起訴未據繳納裁判費，應
依前開補正後訴之聲明之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77
條之13規定補繳第一審裁判費（如係請求被告給付如原告民
事起訴狀訴訟標的金額或價額欄所自行填載之訴訟標的價額
新臺幣（下同）50萬元，依修正前臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準規定，應繳5,40
0元，附此敘明）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定
，命原告於收受本裁定送達後3日內，補正如主文所示之事 項，如逾期未補正主文第1項之內容，即駁回原告之訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 內湖簡易庭 法 官 許凱翔以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 許慈翎