臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第996號
原 告 朱志宇
訴訟代理人 陳映良律師
被 告 王琴芳
樓
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣615
,084元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分別
定有明文。次按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2
第2項定有明文，該條項修正理由業已敘明如以一訴附帶請
求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前
所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。
二、經查，原告主張被告執有本院114年度司票字第1658號本票
裁定所載之本票，對原告本票債權不存在，並主張被告不得
持上開裁定為強制執行等語，本院職權調閱上開本票裁定卷
宗，經核系爭本票裁定所載本票有2紙，其中票據號碼TH000
0000號本票票面金額為新臺幣(下同)60,000,000元，其中票
據號碼TH0000000號本票票面金額為6,000,000元，利息起算
日均為114年4月25日並按年利率6%為計算，是本件票據面額
合計為66,000,000元，加計計算至本件原告具狀起訴日(即1
14年6月3日)之前一日即114年6月2日之利息，訴訟標的金額
核定為新臺幣（下同）66,423,123元(如附表)，應徵第一審
裁判費615,084元，原告尚未繳納。從而，原告起訴之程式
顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原
告於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費，逾期未補正，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
中壢簡易庭 法 官 方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定核定之訴訟標的價額抗告，須於裁定送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500 元；其餘關於
命補費部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 黃敏翠