臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第876號
原 告 尹文潔
上列原告與被告今井貴志間請求債務人異議之訴事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後3日內，補正原告對於本件訴訟所具有實
施訴訟權能之事實，如逾期不補正或補正不完全，則駁回本件訴
訟。
理 由
一、按原告之訴，有當事人不適格者，法院得不經言詞辯論，逕
以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，民事訴訟法第249條第2項但書第1款定有明文。所謂
當事人適格，係指當事人就特定訴訟標的有實施訴訟之權能
而言，此項權能之有無，悉依當事人與特定訴訟標的之關係
定之，若當事人對於其所主張為訴訟標的之法律關係，依實
體法規定有處分之權能，即足當之。
二、經查，原告起訴狀所列之被告為「今井貴志」，並聲明請求
本院撤銷本院114年度司執字第36287號強制執行事件（下稱
系爭強制執行事件），然原告所檢附本院108年度壢小字第1
543號民事判決確定證明書所錄當事人為良京實業股份有限
公司（下稱良京公司）與原告，且系爭強制執行事件之當事
人亦如此，有本院索引卡可稽，又今井貴志應僅為良京公司
之法定代理人，此有經濟部工商查詢資料在案，是單從卷內
資料顯然無從認定被告有何實施訴訟之權能，致本院無從認
定本件當事人適格，揆諸首開規定及說明，爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 中壢簡易庭 法 官 黃丞蔚 以上正本係依照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 3 日 書記官 陳家安