臺灣新北地方法院民事裁定
114年度重補字第808號
原 告 劉怡如
被 告 阮氏紅絨
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正訴之聲明，並按其聲明
依民事訴訟法第77條之13規定繳納第一審裁判費，逾期即駁回其
訴。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明應受判決
事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應
以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款
定有明文。前開規定於小額訴訟程序準用之，復為同法第43
6條之23準用第436條第2項所明定。
二、經查，原告提起本件訴訟，僅在起訴狀訴之聲明欄記載：「
被告應車損理賠、醫療理賠」，理由中主張被告對其有侵權
行為之賠償責任等語（見本院卷第11頁），足見原告並未在
其起訴狀載明訴之聲明具體賠償金額為何，迄今亦未繳納第
一審裁判費，起訴之程式顯有欠缺。爰依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，命原告應於本裁定送達後5日內補正「訴
之聲明」，並依民事訴訟法第77條之13規定自行計算補繳第
一審裁判費【若其訴之聲明請求賠償金額為其所附醫療單據
記載之金額即新臺幣（下同）550元（見本院卷第19頁）、
機車維修估價單記載之金額即3萬1,100元（見本院卷第23頁
）之合計即3萬1,650元（計算式：550元＋3萬1,100元＝3萬1,
650元），其應繳第一審裁判費為1,500元】，逾期未補正，
即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 趙伯雄 以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），且繳納抗告費。 中 華 民 國 114 年 6 月 13 日 書記官 王春森