臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重補字第1048號
原 告 鄭美麗
訴訟代理人 高國峻律師
黃世瑋律師
被 告 楊建鋒
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，查報本件訴訟標的價額即「訴之
聲明一、所示內容之修繕費用」，並按該訴訟標的價額補繳足額
裁判費。如未能依限查報前開事項，本件暫核定訴訟標的價額為
新臺幣165萬元，應於本裁定送達7日內補繳第一審裁判費新臺幣
2萬805元，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條
所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。民事
訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文
。又訴請修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應
依原告所受利益即以預估修繕費用之價額核定之。然此部分
修繕費用之估算須當事人盡訴訟協力義務，本院方得據此核
定訴訟標的價額，倘當事人未能配合提出相關訴訟資料供本
院核定，即屬不能核定情形。
二、本件原告民事起訴狀訴之聲明第1項為：被告應將原告所有
門牌號碼新北市○○區○○路000號23樓房屋（下稱系爭房屋）
後陽台天花板上方之漏水處修復至不漏水之狀態，並負擔修
繕費用。是原告請求被告修復系爭房屋之漏水，應以預估修
繕費用核定本件訴訟標的價額，然原告未敘明預估修繕上開
漏水費用為何，致本院無從核定，自應由原告協力查報，並
按該訴訟標的價額補繳足額裁判費。又若原告未能查報，則
上開修繕費用暫核定為新臺幣（下同）165萬元，應徵第一
審裁判費2萬805元，爰依前開規定及說明，裁定如主文所示 限期補正事項，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國114年6月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭 法 官 張誌洋以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國114年6月17日
書記官 陳羽瑄