清償借款
三重簡易庭(民事),重簡字,114年度,838號
SJEV,114,重簡,838,20250603,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重簡字第838號
原 告 仲信資融股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 鍾文瑞
被 告 鄭慧玲

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
　　主　文
本件移送臺灣桃園地方法院。
　　理　由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有
明文。又按債權讓與係以移轉特定債權為標的之契約，其受
讓人固僅受讓債權，並非承受契約當事人之地位，惟對於債
之同一性不生影響，因此附隨於原債權之抗辯權（即實體法
上之抗辯，及訴訟法上之抗辯如合意管轄及仲裁契約之抗辯
），亦不因債權之讓與而喪失，故該合意管轄約定自應拘束
受讓人與債務人（最高法院87年度台抗字第630號裁定意旨
參照）。
二、經查，本件被告與訴外人日盛國際商業銀行股份有限公司（
下稱日盛銀行）於締約時合意以臺灣桃園地方法院為第一審
管轄法院，有授信約定書第20條約定可參（本院卷第15頁）
，嗣原告因受讓債權，自應受上開約定拘束。茲原告向無管
轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄
法院。
三、依首揭法條規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭　　　　　　　　　　　　　　法　官　王凱俐以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　3 　　日　　　　　　　　　　　　　　書記官　林昀蒨