臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重他字第12號
原 告 莊鈴雪
被 告 陸國忠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2233元，及自本裁定確定之翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按詐欺犯罪被害人依民事訴訟程序向依法應負賠償責任人起
訴請求損害賠償或提起上訴時，暫免繳納訴訟費用。詐欺犯
罪危害防制條例第54條第1項前段定有明文。次按依其他法
律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，
依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。民事訴訟法第77
條之22第3項本文亦有明文。又依同法第91條第3項規定，法
院依第1項或其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使
當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依詐欺
犯罪危害防制條例暫免徵收裁判費，雖由國庫暫時墊付，然
依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用
額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項
規定加計法定遲延利息。
二、經查，原告依詐欺犯罪危害防制條例第54條第1項前段規定
暫免繳納本件第一審裁判費（下同）6700元，嗣經原告撤回
本件訴訟而終結確定。依民事訴訟法第83條第1項：「原告
撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終
結前撤回者，得於撤回後3個月內聲請退還該審級所繳裁判
費3分之2。」規定，原告雖經撤回，仍應負擔3分之1訴訟費
用即2233元（計算式：6700元×1/3，小數點以下四捨五入）
，依首開規定，自應由本院依職權以裁定加以確定並向原告
徵收如主文所示第一審應負擔之訴訟費用及法定遲延利息。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 三重簡易庭 法 官 王凱平以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 10 日 書記官 楊家蓉