清償債務
臺灣高雄地方法院(民事),司執字,114年度,61501號
KSDV,114,司執,61501,20250508,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度司執字第61501號
債　權　人　滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○路0段0號54樓　　
法定代理人　紀睿明　　住○○市○○區○○路0段0號54樓　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　李秀花　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段000號14樓A
　　　　　　　　　　　　室　　　　　　　　　　　　　　　
債　務　人　廖婞羽即陳婞羽
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號　　　　
　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
　　理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者， 由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法 院 管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又 依 同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制 執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請 或依 職權以裁定移送於其管轄法院。
二、經查本件債權人聲請執行，請求對債務人對第三人新光人壽 保險股份有限公司所投保之保單終止保險契約，並為強制執 行，惟查第三人新光人壽保險股份有限公司，址設臺北市○○ 區○○○路○段00號31-43樓，非本院轄區，揆諸首揭規定及說 明，本件應屬臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送 該管轄法院。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第28條第1項，裁定如 主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　8 　　日 民事執行處 司法事務官 凌誌良