臺灣苗栗地方法院民事裁定
114年度司繼字第1號
聲 請 人 李聰文
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人李聰琦於民國113年12月9日死
亡，最後住所設苗栗縣○○鎮○○里00鄰○○○00○00號，聲請人為
被繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查
等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請
人之戶籍謄本等件為證。
二、按非訟事件之聲請或陳述欠缺法定要件，而其情形可以補正
者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回
之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。次按非訟事件聲
請人無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，家事事件法第
97條、非訟事件法第11條準用民事訴訟法第249條第1項第3
款規定。另拋棄繼承為不合法者，法院應以裁定駁回之，家
事事件法第132條第3項亦有明文。
三、經查：被繼承人於113年12月9日死亡，聲請人於113年12月3
0日與其他繼承人共同就被繼承人遺產提出拋棄繼承之聲請
，惟聲請人雖於聲請狀末加蓋印鑑章，惟未提出印鑑證明供
本院查驗，經本院於114年1月3日命聲請人於函到次日起10
日內補正，被繼承人之子李文達於同年月20日具狀陳報聲請
人已長期臥床，本身已無意識反映，亦無法表達自我能力，
須由家屬向桃園地院聲請監護宣告完成後，再行補正等語，
另被繼承人媳婦梁馥華於同年3月20日以電話告知聲請人已
經過世，並於同年4月8日提出聲請人之除戶戶籍謄本在卷為
證，是聲請人於同年3月19日即本案審理期間死亡，顯已喪
失當事人能力，亦無再補正上開事項之可能，且因本件訴訟
標的為繼承關係，乃專屬於聲請人與被繼承人間之關係，無
從由聲請人之繼承人承受訴訟，揆諸前揭說明，應裁定駁回
聲請人之聲請。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第
1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟伍佰元整。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻