臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第74229號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市南港區經貿二路166、168、17
0號
法定代理人 陳佳文 住臺北市南港區經貿二路166、168、17
0號
送達代收人 張祤芝
住○○市○○區○○路00巷00號8樓（
指定送達地址）
債 務 人 林玉君 住雲林縣○○鄉○○街0號
身分證統一編號：Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄。強制執行法第7條第1項定有明文。又依同法第30條 之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一 部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。
二、經查，債權人聲請本院執行債務人於第三人南山人壽保險股 份有限公司、富邦人壽保險股份有限公司及新光人壽保險股 份有限公司基於保險契約可領取之金錢債權，惟上開第三人 所在地係分別位於臺北市信義區、中正區，有債權人所提民 事聲請強制執行狀在卷可稽，債權人既已具體指明欲執行債 務人之財產地址，即無執行標的物所在不明之情形，與法院 辦理人壽保險契約金錢債權強制執行原則規定二、三之情形 有間，並無該原則管轄規定之適用，且債務人設籍於雲林縣 ，本院非住、居所所在地之法院，此有債務人個人戶籍資料 查詢結果1件附卷可稽，是則，本案應依首揭強制執行法第7 條第1項之規定，由應執行標的物所在地之臺灣臺北地方法 院管轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤 ，爰依職權將本件移送臺灣臺北地方法院。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 民事執行處 司法事務官 梁漢強
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網