監護宣告
臺灣臺北地方法院(民事),監宣字,114年度,138號
TPDV,114,監宣,138,20250529,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度監宣字第138號
聲 請 人 陳建宇
應受監護宣
告之人 謝寶琴
上列聲請人聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
  主 文
宣告謝寶琴(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z0000
00000號)為受監護宣告之人。
選定陳建宇(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z0000
00000號)為受監護宣告之人謝寶琴之監護人。
指定陳哲宏(男、民國00年0月00日生、身分證統一編號:Z0000
00000號)為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告之人謝寶琴負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:聲請人為應受監護宣告之人謝寶琴之父,應
  受監護宣告之人因罹患血管性失智症等,現況已無能力處理
自己之事務,爰依法聲請法院宣告為受監護宣告之人,及選
定聲請人為其監護人,指定應受監護宣告之人之配偶即關係
陳哲宏為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受
  意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人
  、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
  、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
  任人或其他利害關係人之聲請,為監護之宣告。受監護宣告
  之人應置監護人。法院為監護之宣告時,應依職權就配偶、
  四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機
  關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人
  ,並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時,
  應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受監護宣告之人
  之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:受監護宣告之人
  之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、
  子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經
  歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第
  1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3
  款分別定有明文。
三、經查,聲請人就其主張之事實,業據其提出親屬系統表、戶
籍謄本、診斷證明書、會同開具財產清冊之人同意書、親屬
同意書等件為證。應受監護宣告之人經鑑定結果為:其為血
管性失智症等患者,意識昏迷,無法自發性呼吸,使用鼻胃
管,大腦認知功能嚴重障礙,合併語言能力喪失,無法自理
,完全需仰賴他人照顧,無法管理處分自己財產,完全無
  法為意思表示、受意思表示等情,有博仁綜合醫院精神鑑定
報告書在卷足佐,堪認應受監護宣告之人因精神障礙或其他
心智缺陷,已達不能為意思表示或受意思表示,或不能辨識
其意思表示之效果之程度,應符合受監護宣告之要件,爰依
法宣告其為受監護宣告之人。
四、本院審酌聲請人為受監護宣告之人之長子,當能盡力維護受
  監護宣告之人之權利,並予以適當之照養療護,爰選定聲請
  人為受監護宣告之人之監護人;並指定關係人陳哲宏為會同
  開具財產清冊之人,以保護受監護宣告之人之權益。又監護
  開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同法院指
  定之人,於二個月內開具財產清冊並陳報法院;且前項期間
  ,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之,於財產清冊開
  具完成並陳報法院前,監護人對於受監護人之財產,僅得為
  管理上必要之行為,附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。中  華  民  國  114  年  5   月  29  日         家事第二庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  114  年  6   月  2   日               書記官  廖素芳

1/1頁


參考資料