臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第57745號
聲請人 即
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
相對人 即
債 務 人 陳修旺(歿)
上列當事人間清償借款（債）強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人就相對人陳修旺之強制執行之聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按強制執行程序之當事人須有當事人能力，而強制執行法就 當事人能力並無相關規定，故依同法第30條之1 規定自應準 用民事訴訟法之規定。又有權利能力者，有當事人能力，惟 人之權利能力，始於出生，終於死亡，為民事訴訟法第40條 第1 項、民法第6 條所明定，故自然人於死亡後即喪失權利 能力，於訴訟程序即無當事人能力，於強制執行程序即欠缺 執行當事人能力。如債權人聲請強制執行時，債務人已死亡 者，即欠缺執行當事人能力之要件，亦不生補正之問題（最 高法院101年度台抗字第867號裁定意旨參照），自應以裁定 駁回債權人強制執行之聲請。
二、本件聲請人於民國114年5月8日持執行名義，對相對人合鎰 豐工程有限公司、郭眐詰即郭新聰、張亭竺即張免、陳修旺 聲請強制執行。經查，相對人陳修旺早於聲請人聲請強制執 行前之108年12月25日即已死亡，此有個人資料查詢結果附 卷可稽，揆諸前揭說明，聲請人此部分強制執行之聲請不合 法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日之不變期間內，以書狀向本 院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 民事執行處司法事務官
, 台灣公司情報網