臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第46389號
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路○段00號
法定代理人 曹為實 住同上
代 理 人 林秀君 住○○市○○區○○路○段000號8樓
債 務 人 帝亞有限公司（已廢止）
梁宗廣（歿）
黃進義 住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
呂紹均 住○○市○○區○○路○段000巷0弄00
號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對債務人梁宗廣強制執行之聲請駁回。
本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、按債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者， 法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法 第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3 款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡，民法第 6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅， 即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回 其強制執行之聲請。次按強制執行由應執行之標的物所在地 或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應 為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務 所、營業所所在地之法院管轄，強制執行法第7條第1項、第 2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28 條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權 者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。二、查本件債權人於民國114年4月15日聲請強制執行時，債務人 梁宗廣已於113年2月17日死亡，此有其戶役政個人基本資料 在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其 情形無從補正，依上開規定及說明，應駁回其該部分強制執 行之聲請。又債權人聲請查詢債務人黃進義、呂紹均之人壽 保險、勞工保險及郵局帳戶等資料，核屬執行標的不明或應 為執行行為地不明，惟債務人黃進義、呂紹均之住所分別在 彰化縣芳苑鄉、新竹市香山區，亦有其戶籍謄本資料附卷可 參，依上開規定，本件應屬臺灣彰化地方法院、臺灣新竹地 方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬 有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 民事執行處 司法事務官 陳品尚
以上正本係照原本作成
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網