清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,114年度,41378號
TYDV,114,司執,41378,20250520,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第41378號
債　權　人　創鉅有限合夥
　　　　　　　　　　　設台北市○○區○○路000號8樓　　　
法定代理人　迪和股份有限公司
　　　　　　　　　　　設同上　　　
法定代理人　陳鳳龍　　住同上　　　
　　　　　　　　　　　送達代收人　戴元臺　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段000號6樓　
債　務　人　顏紫璇即顏雅鈴即顏心雨
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段000巷0號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理 由
一、對於債務人之債權，於法院裁定開始更生或清算程序前成立 者，為更生或清算債權。前項債權，除本條例別有規定外， 不論有無執行名義，非依更生或清算程序，不得行使其權利 ；法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴 訟及強制執行程序。消費者債務清理條例第28條、第48條第 2項本文分別定有明文。
二、債權人聲請對債務人強制執行，惟債務人業經本院以113年 度消債更字第318號民事裁定，自民國113年12月16日下午4 時開始更生程序。而債權人持本院113年度司促字第10559號 支付命令及確定證明書，聲請於新台幣54,990元，及自民國 113年6月15日起至清償之日止，按年息16％計算之利息之債 權範圍內為執行，即本件執行債權成立於裁定開始更生之前 ，依上開規定，應依更生程序行使權利，不得開始為強制執 行程序，是本件債權人於開始更生程序後猶執前開執行名義 聲請強制執行，即與上開法條規定有違，其強制執行之聲請 於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。　
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　20　　日 民事執行處 司法事務官 翁文霸