臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度護字第135號
聲 請 人 新竹市政府
法定代理人 甲○○
代 理 人 黃香佳
相 對 人 李○鑫 真實姓名、年籍及住所均詳卷
法定代理人 郭○君 真實姓名、年籍及住所均詳卷
李○憲 真實姓名、年籍及住所均詳卷
上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
相對人李○鑫自民國114年5月18日19時起，由聲請人繼續安置3個
月。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年未受適當之養育或照顧，直轄市、縣（市）主
管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安
置。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足
以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置
以3個月為限，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第
1款、第57條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人李○鑫（真實姓名詳卷）疑似遭
受其父李○憲有性侵情事，案件將進入性侵害被害人減述程
序，並由臺灣新竹地檢署偵辦，考量相對人家庭支持系統不
足，僅有原生家庭可供照顧，聲請人依法緊急安置相對人，
並向本院聲請繼續安置3個月等語。
三、經查：
（一）聲請人上述主張，有新竹市兒童及少年保護個案綜合評估
報告在卷可憑，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真
實。
（二）本院審酌上開事證，認相對人尚未成年，自我保護能力不
足，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健
全長成。相對人父母均表示希望相對人趕快回家，相對人
母郭○君到庭陳述，相對人自國小開始即有割腕行為，並
會主動要求看心理醫師，且排斥與其父相處；相對人父李
○憲則表示相對人小時候會東扯西扯把事情放大等語。惟
查，相對人於稚齡期間即有自殘及尋求身心治癒之行為，
難謂完全出於懵懂或交友影響，故有釐清真相之必要。考
量相對人僅有原生家庭可提供照顧，若相對人仍與李○憲
同住，恐影響本次性侵害案件偵查，為使相對人能在穩定
安全之環境中成長，自有予以繼續安置，並妥適照護之必
要，則聲請人上揭聲請繼續安置，核無不合，應予准許，
爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 家事法庭 法 官 邱玉汝以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日 書記官 周怡伶