臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家提字第6號
聲 請 人 Ｂ （真實姓名年籍詳如對照表）
相 對 人 新北市政府
法定代理人 侯友宜
被 拘禁人 Ａ （真實姓名年籍詳如對照表）
上列聲請人因繼續安置事件聲請提審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係被拘禁人Ａ之母親。Ａ於民國114年5
月21日下午9時遭相對人依兒童及少年福利與權益保障法第5
6、57條規定緊急安置，但Ａ離家出走經伊報失蹤而於114年5
月21日為警通報尋獲後，在伊未確認是否屬實就被要求撤案
，社工介入後僅因Ａ不實之說，社工明知如此卻依然強迫、
甚至語帶威脅命令伊同意緊急安置，但遭伊拒絕。詎社工夥
同警方在未經伊同意且無視伊當下所提出之訊息證據，在無
實際符合緊急安置急迫性之情況下即帶走Ａ，爰依法聲請提
審，請求裁定釋放被拘禁人等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人
得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；受聲請法院，於繫
屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知
該機關之直接上級機關。但有下列情形之一者，得以裁定駁
回之：五、經法院裁判而剝奪人身自由，提審法第1 條第1
項、第5條第1項5款分別定有明文。查本件受拘禁人Ａ經本院
以114年度護字第318號民事裁定准將受拘禁人繼續安置至11
4年8月23日止乙節，業經本院依職權調取該案卷宗核閱屬實
，並有該民事裁定在卷可稽，是受拘禁人既經法院裁定准予
安置而剝奪其人身自由，依前開規定，聲請人聲請提審於法
不合，應予駁回。
三、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 家事法庭 法 官 楊朝舜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書記官 陳宜欣