臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度司執字第33561號
債 權 人 億豪管理顧問股份有限公司
設新北市○○區○○路0段00號23樓
法定代理人 唐念華 住○○市○○區○○路0段00號23樓
送達代收人 理勤孝
住○○市○○區○○路0段00號23樓
債 務 人 郭家良 住屏東縣○○鄉○○村○○路000號
身分證統一編號:Z000000000號
上列當事人間清償債務強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法 院管轄,強制執行法第7 條第1 項定有明文。又以如以債務 人對於第三人之金錢債權,或債務人基於債權或物權得請求 第三人移轉不動產之權利(含信託受益權)為執行標的時, 應以該第三人住所地、事務所地等,為執行標的物所在地。 其管轄之執行法院,為該第三人住所地、事務所地等之法院 (法院辦理民事執行實務參考手冊(上)第104 頁參照)。 次按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄權者,應依債 權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,強制執行法第 30條之1準用民事訴訟法第28條第1項亦設有明文。二、經查,本件應執行標的係債務人對第三人全球人壽保險股份 有限公司之保險契約債權,經查,全球人壽保險股份有限公 司係設在臺北市○○區市○○道○段000號16樓,依上開說明,本 件應執行之標的物所在地在臺北市信義區,故本件應由該第 三人公司登記地法院即臺灣臺北地方法院管轄。茲債權人向 無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權移送於 上開法院。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務 官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 民事執行處 司法事務官 湯明錦
, 台灣公司情報網