臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度家親聲字第34號
聲 請 人 乙○○
法定代理人 丙○○
非訟代理人 羅明宏律師
相 對 人 甲○○
非訟代理人 高紫庭律師
上列當事人間給付未成年子女扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
本件於本院一一四年度家調字第七九號確認親子關係不存在事件
終結前，停止非訟程序。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規
定，家事事件法第97條定有明文。又按民事訴訟法第168條
至第180條及第188條規定，於非訟事件準用之，非訟事件法
第35條之1定有明文。惟按訴訟全部或一部之裁判，以他訴
訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁
定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文，此項
規定家事訴訟事件依家事事件法第第51條規定，固得準用，
惟家事非訟事件，漏未規範，又所謂訴訟全部或一部之裁判
，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律
關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言，參酌該條規定
之立法理由，係在防止裁判牴觸，故家事非訟事件，應得類
推適用民事訴訟法第182條第1項規定，以裁定停止其非訟程
序。
二、經查，本件聲請人主張相對人應自本件聲請確定之日起至聲
請人成年之前1日止，按於每月10日（含）以前，給付聲請
人扶養費11,206元，如遲誤1期履行，其後之6期視為已到期
等語。惟查，相對人復以相對人與聲請人間無真實血統聯繫
存在，另於114年3月7日向本院提起確認親子關係不存在事
件，由本院以114年度家調字第79號受理中。是本院114年度
家調字第79號訴訟之判決結果，涉及相對人是否為聲請人之
父，為本件家事非訟事件先決問題。揆諸首揭規定及說明，
在該訴訟終結未確定前，避免裁判牴觸，自應類推適用民事
訴訟法第182條第1項規定，裁定停止本件非訟程序，爰裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 家事法庭 法 官 陳映佐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本
），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 書記官 李惠茹