臺灣士林地方法院民事裁定
114年度全字第86號
聲 請 人 劉淑華
相 對 人 蔡福山
上列當事人間請求返還不當得利等事件（本院114年度補字第496
號），聲請人聲請假扣押，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣捌拾陸萬貳仟元或同面額之銀行無記名可轉讓定
期存單為相對人供擔保後，得對相對人之財產於新臺幣貳佰伍拾
捌萬伍仟元範圍內為假扣押。
相對人如以新臺幣貳佰伍拾捌萬伍仟元或同面額之銀行無記名可
轉讓定期存單為聲請人供擔保或將該金額提存後，得免為或撤銷
假扣押。
聲請費用由相對人負擔。
理 由
一、按債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制
執行者，得聲請假扣押；假扣押，非有日後不能強制執行或
甚難執行之虞者，不得為之；請求及假扣押之原因，應釋明
之；前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為
適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押，民事
訴訟法第522條第1項、第523條第1項、第526條第1項、第2
項分別定有明文。又所稱「有日後不能強制執行或甚難執行
之虞」之「假扣押之原因」者，本不以債務人浪費財產、增
加負擔或將其財產為不利益之處分，致達於無資力之狀態，
或債務人移住遠方、逃匿無蹤或隱匿財產等積極作為之情形
為限，祇須合於該條項「有日後不能強制執行或甚難執行之
虞」之條件，即足當之。倘債務人對債權人應給付之金錢或
得易為金錢請求之債權，經催告後仍斷然堅決拒絕給付，且
債務人現存之既有財產，已瀕臨成為無資力之情形，或與債
權人之債權相差懸殊，將無法或不足清償滿足該債權，或債
務人同時受多數債權人之追償，在一般社會之通念上，可認
其將來有不能強制執行或甚難執行之虞之情事時，亦應涵攝
在內（最高法院105年度台抗字第545號裁定意旨參照）。
二、聲請意旨略以：伊於民國113年7月23日與相對人簽訂買賣契
約書，以新臺幣（下同）98萬元、155萬元之價格，向相對
人買受北海93號、神州貳號自用小船。伊已依約給付價金予
相對人完畢，後續相對人陸續要求伊給付開船費、航儀費等
相關費用，伊亦皆為給付，共計支付達262萬5000元（其中4
萬元開船回澎湖費用，已於另案刑事程序返還予伊）予相對
人，然相對人並未交付船隻及移轉船隻所有權予伊。嗣伊始
知悉相對人所出售之神州貳號自用小船於108年即已停航，
為報廢船，小船執照遭金門航管局扣住，無法離港，相對人
竟於出賣該船時佯稱僅差航儀及船長，即可把船開回去澎湖
，而北海93號自用小船，遭相對人一船多賣，可徵相對人與
伊簽訂前開船隻買賣時，欠缺對待給付之能力或資格，或自
始即抱持無履約之真意，而將伊之給付據為己有，顯對伊實
施詐欺取財侵權行為，應依民法第184條第1項前段、後段對
伊負損害賠償責任。縱認相對人前開所為不成立侵權行為，
伊業於113年10月11日寄送存證信函予相對人，催告相對人
履行交付船隻及移轉船隻所有權之義務，相對人未予置理，
伊於113年11月1日再寄送存證信函，催告相對人於函到3日
內履行契約，並表示逾期即逕解約，經相對人於同年月4日
收受後，未遵期履約，是兩造間前開船隻買賣契約業已合法
解除，相對人即負有返還其受領價金及費用之義務。伊已多
次催告相對人履約，相對人均不予回應，又相對人與多人有
船隻買賣涉及詐欺糾紛，受害人數眾多，若任相對人隨意處
分財產，恐其將於面對多數債權人追償時，將無法或不足清
償伊之債權，為免伊日後有不能強制執行或甚難執行之虞情
事，願供擔保代釋明之不足，聲請就相對人之財產於258萬5
000元範圍內為假扣押等語。
三、經查：
㈠、聲請人主張相對人以買賣船隻方式對其詐取價金及費用，應
負侵權行為損害賠償責任，如認相對人不成立詐欺之侵權行
為，其亦已合法解除買賣契約，相對人應負返還買賣價金及
費用之義務，而其已據以對相對人提起本案訴訟等情，業據
提出本院支付命令、民事支付命令聲請狀、本院民事庭通知
書、本院案件詢問表、民事聲明異議狀、買賣契約書、存款
交易明細、臉書貼文截圖、郵局存證信函、收件回執等件為
證（見本院卷第18至84頁），堪認聲請人就假扣押之「請求
」已為釋明。
㈡、又聲請人主張相對人與其簽訂買賣契約後，業收取其所給付
之買賣價金，卻屢經催告遲不履行交付買賣標的物即船隻之
義務，經其解除契約亦不予置理，且涉有多起佯以出售船隻
方式，詐取金錢之糾紛等情，業提出存證信函及臉書截圖等
件為證（見本院卷第44至84頁），衡現今遭詐騙之受害人，
多因詐騙者有計畫處分或隱匿所取得之財物而求償無門，於
同時有多數受害人之情形更甚，是聲請人主張其將來有不能
強制執行或甚難執行之虞之情事，尚非全然無據，堪認本件
聲請人就假扣押之原因已為釋明，然釋明尚有不足，爰命聲
請人供擔保補釋明之不足，茲酌定相當之擔保准許聲請人本
件假扣押之聲請。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 民事庭 法 官 劉瓊雯以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日 書記官 劉淑慧