臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度監宣字第39號
聲 請 人 許○○
相 對 人 許○○
關 係 人 陳○○
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告許○○（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○
○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
二、選定許○○（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○
○○○○○○○○號）為受監護宣告之人許○○之監護人。
三、指定陳○○（男，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○
○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
四、聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由受監護宣告之人許○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許○○與關係人陳○○為相對人許○○之長
女、女婿，相對人因全癱失智之故，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條
、第1110條、第1111條及家事事件法第 164條等規定，聲請
宣告相對人為受監護宣告之人，並選定聲請人為相對人之監
護人、指定關係人陳○○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受
意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人
、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬
、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受
任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告；受監護宣告
之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、
四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機
關、社會福利機構或其他適當之人定一人或數人為監護人，
並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定
前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告
及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證
據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人
之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情
狀，並注意下列事項：(一)受監護宣告之人之身心狀態與生
活及財產狀況。(二)受監護宣告之人與其配偶、子女或其他
共同生活之人間之情感狀況。(三)監護人之職業、經歷、意
見及其與受監護宣告之人之利害關係。(四)法人為監護人時
，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人
之利害關係。民法第14條第1項、第1110條、第1111條、第1
111條之1分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出親屬系統表、戶
口名簿影本、身心障礙證明書影本為證（本院卷第9至15頁
）。本院於鑑定人即嘉義基督教醫院趙星豪醫師前訊問相對
人之身心狀況，相對人臥床、無法言語、對痛覺無反應、無
法理解所詢問之問題、無法針對問題正確回答，經鑑定人就
相對人之精神狀況為鑑定後，鑑定結果認：相對人罹患失智
症多年，已造成認知功能與言語理解表達能力均有嚴重退化
，日常生活完全無法自理，在鑑定時，相對人對叫喚及問話
均已無法回應，臨床上達到極重度失智之程度，相對人因其
心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其
意思表示之效果等語，有本院114年5月8日勘驗筆錄、精神
鑑定報告書在卷可參（本院卷第37至43頁、第47頁）。本院
審酌上開訊問結果及鑑定意見，認相對人因極重度失智，造
成認知功能與言語理解表達能力嚴重退化，目前對問話無法
理解及回應，日常生活完全需人監督協助，故相對人已達因
其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨
識其意思表示效果之程度，從而聲請人聲請對相對人為監護
之宣告，為有理由，應予准許。
四、本件相對人既為監護之宣告，已如前述，自應為其選定監護
人及指定會同開具財產清冊之人。查相對人與配偶石○○(歿)
育有長女即聲請人許○○，而聲請人與關係人陳○○願分別擔任
相對人之監護人及會同開具財產清冊之人等情，有親屬系統
表、戶口名簿影本、同意書、個人戶籍資料查詢結果在卷可
參（本院卷第9至13頁、第49至53頁）。本院參酌聲請人與
關係人陳○○分別為相對人之長女、女婿，均為相對人至親及
其等之意願，認由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監
護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，
並依上揭規定，指定關係人陳○○為會同開具財產清冊之人。
五、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1規定，
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺
囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，
於 2個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財產清冊
開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得
為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護人，其
於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前揭規定會同開
具財產清冊之人陳○○於2個月內開具財產清冊並陳報法院，
併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 家事法庭 法 官 葉南君 以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 書記官 連彩婷