臺中高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭
113年度地訴字第71號
上 訴 人
即 原 告 財團法人臺中市私立弗傳慈心社會福利慈善事業基
金會
代 表 人 楊益松
上列上訴人即原告與被上訴人即被告臺中市政府間勞動基準法事
件，對於民國114年4月24日本院113年度地訴字第71號判決提起
上訴，本院裁定如下：
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。查本件上訴，依行政訴訟法第98
條之2第1項規定，按同法第98條第2項金額，加徵裁判費2分
之1，合計新臺幣6,000元，未據上訴人繳納。
二、次按行政訴訟法第49條之1第1項第2款規定，高等行政法院
管轄之通常訴訟程序上訴事件，當事人應委任律師為訴訟代
理人，同條第3項規定：「第1項情形，符合下列各款之一者
，當事人得不委任律師為訴訟代理人：一、當事人或其代表
人、管理人、法定代理人具備法官、檢察官、律師資格或為
教育部審定合格之大學或獨立學院公法學教授、副教授。二
、稅務行政事件，當事人或其代表人、管理人、法定代理人
具備前條第2項第1款規定之資格。三、專利行政事件，當事
人或其代表人、管理人、法定代理人具備前條第2項第2款規
定之資格。」第4項規定：「第1項各款事件，非律師具有下
列情形之一，經本案之行政法院認為適當者，亦得為訴訟代
理人：一、當事人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻
親具備律師資格。二、符合前條第2項第1款、第2款或第3款
規定。」第5項規定：「前2項情形，應於提起或委任時釋明
之。」第7項規定：「原告、上訴人、聲請人或抗告人未依
第1項至第4項規定委任訴訟代理人，或雖依第4項規定委任
，行政法院認為不適當者，應先定期間命補正。逾期未補正
，亦未依第49條之3為聲請者，應以裁定駁回之。」是上訴
人未依上開規定委任訴訟代理人應先定期間命補正；逾期未
補正，亦未依行政訴訟法第49條之3聲請行政法院為其選任
律師為訴訟代理人者，應以裁定駁回之。
三、經查，本件上訴人對於本院判決提起上訴，未依規定繳納裁
判費，亦未依規定提出委任律師或前述得為訴訟代理人者之
委任狀並釋明之。茲命上訴人於收受本裁定送達後10日內一
併補正，逾期不補正即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
審判長法 官 林學晴
法 官 李嘉益
法 官 簡璽容
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 26 日
書記官 朱子勻