臺灣澎湖地方法院民事裁定
114年度司執字第2319號
債 權 人 新光行銷股份有限公司
設臺北市○○區○○○路0段00號7樓
法定代理人 楊智能 住同上
代 理 人 黃麟惠 住○○市○○區○○○路0號13樓之15
上列債權人與債務人鄭予晴即鄭美玲間強制執行事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地之法院管轄，強制執行 法第7條第1項定有明文。如係債務人對第三人之金錢債權， 應以該第三人之住所地為標的物所在地。又強制執行之全部 或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以 裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文 ，復為強制執行法第30條之1準用。
二、本件債權人聲請就債務人對於第三人凱基人壽保險股份有限 公司、台灣人壽保險股份有限公司之保險契約債權強制執行 ，惟第三人之所在地分別為臺北市松山區、臺北市南港區 ，有債權人民事聲請強制執行狀在卷足憑。依前揭說明，自 應由臺灣臺北地方法院管轄。聲請人向無管轄權之本院聲請 強制執行，顯係違誤，應以裁定移送於其管轄法院。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 4 月 16 日 民事執行處 司法事務官 王志浩
以上正本與原本無異。
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網