臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第510號
聲 請 人
即 債務人 余楹家（即余玉姿即余岳陵即余逸軒）
相 對 人
即 債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡明興
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 張財育
相 對 人
即 債權人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
相 對 人
即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊文鈞
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳佳文
相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 郭倍廷
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
主 文
聲請人即債務人余楹家（即余玉姿即余岳陵即余逸軒）自中華民
國114年3月6日16時起開始更生程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同）1,372,749元，
前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入27,000
元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務，
爰請求准予裁定開始更生程序等語。
三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出債權人清冊、財產
及收入狀況說明書、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心
當事人綜合信用報告回覆書、勞保被保險人投保資料表、財
政部中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、109年、1
10年、 111年度綜合所得稅各類所得資料清單、保險單資料
、存摺影本、本院112年度司消債調字第154號調解不成立證
明書、診斷證明書、中華民國人壽保險商業同業公會保險業
通報作業資訊系統資料查詢結果回覆書等為證。並有本院11
2年度司消債調字第154號聲請消債調解卷宗可稽。顯見其每
月收入扣除必要支出及扶養費後，已不足清償前揭積欠之債
務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾
1,200 萬元，且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無
經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消
費者債務清理條例第16條第3項、第8條或第46條各款所定駁
回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應
予准許，爰裁定如主文第1項。
四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2
項。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 臺灣臺中地方法院民事庭 法 官 林秀菊上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於114年3月6日公告。
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日 書記官 陳科維