清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,112年度,1041號
TPDV,112,訴,1041,20230425,2

臺灣臺北地方法院民事判決
112年度訴字第1041號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 林謙浩
訴訟代理人 李宗興
被 告 逸鄉園餐廳有限公司

法定代理人 羅世昌


被 告 鍾雅竹

呂怡瑩（即呂保民之繼承人）

上一人
訴訟代理人 呂勇賢
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年4月18日言詞
辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告逸鄉園有限公司、鍾雅竹應連帶給付原告新臺幣壹佰玖拾陸
萬零柒佰零柒元，及如附表2編號1所示之利息及違約金。
被告逸鄉園有限公司、鍾雅竹應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬伍
仟玖佰伍拾陸元，及如附表2編號2所示之利息及違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告逸鄉園有限公司、鍾雅竹連帶負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣陸拾伍萬肆仟元為被告逸鄉園有限
公司、鍾雅竹供擔保後，得假執行。但被告逸鄉園有限公司、鍾
雅竹如以新臺幣壹佰玖拾陸萬零柒佰零柒元為原告供擔保，得免
為假執行。
本判決第二項於原告以新臺幣壹拾萬玖仟元為被告逸鄉園有限公
司、鍾雅竹供擔保後，得假執行。但被告逸鄉園有限公司、鍾雅
竹如以新臺幣參拾貳萬伍仟玖佰伍拾陸元為原告供擔保，得免為
假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
　　事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
　　關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟
　　法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之授信約定書第19條
約定，兩造合意以本院為第一審管轄法院，故原告向本院提
起本件清償借款之訴，核與首揭規定，尚無不合，本院就本
件清償借款之訴自有管轄權，合先敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查本件原告原起訴聲明：㈠被告呂
怡瑩應於繼承被繼承人呂保民之遺產範圍內，與被告逸鄉園
有限公司（下稱逸鄉園公司）、鍾雅竹連帶給付原告新臺幣
（下同）196萬0,707元，及如附表1編號1所示之利息及違約
金；㈡被告逸鄉園公司、鍾雅竹應連帶給付原告32萬5,956元
，及如附表1編號2所示之利息及違約金。嗣具狀變更聲明為
：㈠被告呂怡瑩應於繼承被繼承人呂保民之遺產範圍內，與
逸鄉園公司、鍾雅竹連帶給付原告新臺幣（下同）196萬0,7
07元，及如附表2編號1所示之利息及違約金；㈡逸鄉園公司
、鍾雅竹應連帶給付原告32萬5,956元，及如附表2編號2所
示之利息及違約金；㈢願供擔保請准宣告假執行。核屬減縮
應受判決事項之聲明，依據前揭意旨，應予准許。　　
三、本件被告呂怡瑩未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
　㈠被告逸鄉園公司於民國109年6月11日邀同被告鍾雅竹、訴外
人呂保民為連帶保證人，簽訂受嚴重特殊傳染性肺炎影響發
生營運困難事業資金紓困振興貸款契約書（下稱振興貸款契
約書）、授信約定書，向伊借款300萬元，借款期間自109年
6月16日起至114年6月16日止，利息於110年6月15日前按利
率引用指標（中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率
）加年息1.655％機動計息，自110年6月16日按利率引用指標
（中華郵政股份有限公司2年期定儲金機動利率）加年息1.6
55％機動計息，並自實際撥款日起前1年按月計息，自第2年
起，再依年金法按月攤還本息。又依振興貸款契約書第7、8
條約定，借款到期或視為到期時，立約人即連帶保證人願立
即清償，如有遲延，願改按逾期當時就伊公司基準利率加年
息3％計付利息及遲延利息遲延，並於逾期償還本金或利息時
，借款總餘額自應償還日起6個月以內部還本部分依上開約
定利率計付遲延利息外，另就逾期6個月以內照前開利率10％
，逾期超過6個月部分照前開利率20％加付違約金。詎逸鄉園
公司自111年11月23日繳款後，即未依約給付，依授信契約
書第15條約定第1項約定，債務視為全部到期，嗣被告於112
年2月9日繳款2萬4,333元、於112年2月13日繳款6,105元後
，尚欠本金196萬0,707元，及如附表2編號1所示之利息、違
約金未清償。而被告鍾雅竹與呂保民為前開借款之連帶保證
人，自應負連帶清償責任。又呂保民於111年5月28日死亡，
被告呂怡瑩為其繼承人，應於繼承呂保民之遺產範圍內，負
連帶清償責任。
　㈡逸鄉園公司於109年6月11日邀同被告鍾雅竹為連帶保證人，
與伊簽訂借據，約定借款金額50萬元，借款期間自109年6月
16日起至114年6月16日止，利息自109年6月16日起至110年6
月15日，按中華郵政股份有限公司二年期定儲金機動利率加
0.155％機動計息，其後按中華郵政股份有限公司二年期定定
期儲金機動利率加1％機動計息；又依借據第5、6條約定，借
款到期或視為到期時，立約人即連帶保證人願立即清償，如
有遲延，願改按逾期當時就伊公司基準利率加年息3％計付利
息及遲延利息遲延，並於逾期償還本金或利息時，借款總餘
額自應償還日起6個月以內部還本部分依上開約定利率計付
遲延利息外，另就逾期6個月以內照前開利率10％，逾期超過
6個月部分照前開利率20％加付違約金。詎被告異鄉園公司告
於111年11月23日繳款後，即未依約給付，依授信約定書第1
5條第1項約定，債務視為全部到期，尚積欠32萬5,956元，
及如附表2編號2所示之利息及違約金未清償。又被告鍾雅竹
為前開借款之連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費
借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文 第1、2項所示，並願供擔保，請准宣告假執行。二、被告則以：
　㈠逸鄉園公司以：伊無力清償等語。並聲明：⒈原告之訴駁回； ⒉如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。　㈡鍾雅竹以：因疫情關係公司經營不善，伊因而受連累等語。 並聲明：⒈原告之訴駁回；⒉如受不利判決願供擔保請准宣告 免為假執行。
　㈢呂怡瑩未於言詞辯論期日到場，惟具狀以：呂保民於111年5 月28日死亡，伊為其繼承人，已聲明拋棄繼承，並經福建金 門地方法院於112年2月22日准予備查等語。三、本院之判斷：
　㈠查原告主張之上開事實，業據其提出振興貸款契約書、同意 書、放款利率歷史資料表、撥還款明細查詢單、借據、催告 函等件為證（見本院卷第13-71頁），堪信其主張為真實。 而被告逸鄉園公司、鍾雅竹雖以前詞置辯，惟其等既不爭執 確有向原告借款暨擔任連帶保證人，及迄今尚未清償等事實 ，其等自應負連帶清償責任，要不因現無清償能力即可解免



責任。則原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告 逸鄉園公司、鍾雅竹連帶給付如主文第1項、第2項所示之金 額，洵屬有據，應予准許。
　㈡次按繼承，因被繼承人死亡而開始；繼承人自繼承開始時， 除本法令有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務 ，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限；繼承人 對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任 ；繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起3個月內，以書面向法院為之；繼承之拋棄，溯及於繼 承開始時發生效力，民法第1147條、第1148條第1項、第2 項、第1174條第1項、第2項、第1175條定有明文。本件原告 主張逸鄉園公司積欠其上開債務未清償，呂保民為連帶保證 人，其於111年5月28日死亡，應由其繼承人呂怡瑩於其繼承 呂保民遺產範圍內負清償責任云云，雖據其提出呂保民之繼 承系統表及除戶戶籍謄本為證（見本院卷第57至59頁）；然 呂怡瑩已拋棄對被繼承人呂保民之繼承權，業據其提出家事 事件公告查詢結果及福建金門地方法院112年2月24日金院弘 家仁家111年度司繼字第90號公告在卷可稽（見本院卷第115 至117頁），則依前開規定，被告呂怡瑩並未繼承呂保民財 產上之一切權利、義務，自不負於繼承所得遺產範圍內對原 告清償債務之責。從而，原告請求呂怡瑩應於繼承呂保民之 遺產範圍內，就上開債務負連帶清償責任，即無理由，不應 准許。
　㈢綜上所述，原告請求被告逸鄉園公司、鍾雅竹連帶給付如主 文第1項所示金額，為有理由，應予准許。至原告依繼承及 連帶保證之法律關係，請求被告呂怡瑩負連帶清償責任部分 ，即無理由，應予駁回。　　　
四、又原告及被告逸鄉園公司、鍾雅竹均陳明願供擔保，聲請宣 告假執行或免為假執行，經核於原告勝訴部分，尚無不合， 本院爰酌定相當之擔保金額准許之。至於原告敗訴部分，其 假執行之聲請失所附麗，應予駁回。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　吳佳薇以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　25　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　翁嘉偉　　　　　　　　　附表1




編號 計息本金 （新臺幣） 週年利率 利息請求期間 （民國） 違約金計算方式 1 196萬0,707元 5.6％ 自111年12月16日起至清償日止 自112年1月16日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月，按左列利率20％計付之違約金 2 32萬5,956元 5.54％ 自111年11月16日起至清償日止 自111年12月16日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月，按左列利率20％計付之違約金
附表2
編號 計息本金 （新臺幣） 週年利率 利息請求期間 （民國） 違約金計算方式 1 196萬0,707元 5.54％ 自111年12月16日起至清償日止 自112年1月16日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月，按左列利率20％計付之違約金 2 32萬5,956元 5.54％ 自111年11月16日起至清償日止 自111年12月16日起至清償日止，逾期在6個月以內，按左列利率10％，逾期超過6個月，按左列利率20％計付之違約金