臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄補字第1019號
原 告 高都汽車股份有限公司
法定代理人 余榮輝
上列原告與被告車牌號碼000-0000之所有權人間請求移除地上物
等事件，原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正下列事項，逾
期不補正，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，即駁回其訴：
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；當事人書狀
，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1
項、第116條第1項第1款分別定有明文。再按書狀不合程式
或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式
或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其
補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121
條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。經查，原告於起訴
狀上僅記載被告「不明（車牌號碼：000-0000、引擎號碼：
2ZRY800763、車身號碼：ZRE000-0000000）」，核與前開規
定應備程式不合。原告應提出被告「車牌號碼000-0000之所
有權人」（引擎號碼：2ZRY800763，車身號碼：ZRE000-000
0000）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略），並依上開謄本記
載之所有權人姓名，提出更正當事人欄（被告之姓名、年籍
、身分證字號、地址等基本資料）、訴之聲明之起訴狀，並
按被告人數提出繕本或影本。
二、原告應提出系爭停車位坐落土地之最新土地登記第一類謄本
。若原告逾期未查報上開事項，致訴訟標的價額無從核定，
則依民事訴訟法第77條之12規定，本院以新臺幣（下同）16
5萬元核定，並計算其應徵第一審裁判費為1萬7,335元。
三、特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 張浩銘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
書 記 官 林家瑜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網