臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度雄簡聲字第49號
聲 請 人 邵義寅
相 對 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣15,000元後，本院114年度司執字第3714號
給付借款強制執行程序，於本院114年度雄補字第1160號債務人
異議之訴事件（含之後改分案件）調解或和解成立、判決確定或
撤回起訴前，應予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執本院於民國94年6月10日核發之94
年度執字第30253號債權憑證（下稱系爭債權憑證）為執行
名義，聲請強制執行聲請人對第三人國泰人壽保險股份有限
公司之人壽保險契約債權，由本院以114年度司執字第3714
號給付借款強制執行事件受理在案（下稱系爭執行事件）。
惟相對人於94年8月11日取得系爭債權憑證後，15年內未聲
請執行，遲至110年5月21日始再次聲請執行，其債權請求權
已罹於時效。聲請人已因上情提起債務人異議之訴，現由本
院以114年度雄補字第1160號債務人異議之訴（下稱系爭本
案事件）審理中，為避免聲請人財產遭受難以回復之損害，
爰依法聲請停止強制執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，
強制執行法第18條定有明文。又法院裁定准許停止強制執行
所定之擔保金，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，
其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用
該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損
害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院
91年度台抗字第429號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠相對人以系爭債權憑證為執行名義，向本院聲請強制執行聲
請人名下財產，經本院以系爭執行事件受理在案，目前尚未
終結。聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，由本院以系
爭本案事件審理中等情，業經本院調取上開各事件卷宗查明
屬實。是以，聲請人主張系爭債權憑證所示債權已罹於時效
，惟相對人仍據以行使權利，足見兩造就系爭債權憑證所示
債權是否因時效而消滅仍有糾葛，依前引規定及說明，聲請
人請求供擔保後停止強制執行，於法並無不合，應予准許。
㈡本院審酌相對人因停止本件執行程序可能招致之損害，應為
延後取得聲請強制執行之債權金額新臺幣（下同）87,344元
（計算式詳見附表）為使用、收益之不利益，當以週年利率
5%計算其相當於利息之損失為適當。又參以系爭本案事件之
訴訟標的價額未逾150萬元，為不得上訴第三審事件，參考
司法院頒布各級法院辦案期限實施要點規定，民事小額事件
第一審8月、第二審2年6個月，訴訟期間應可評估約3年2月
，加計裁判送達、上訴、分案等期間，合計系爭本案事件審
理終結期限約需3年5月，足認相對人因系爭執行事件停止執
行而延宕受償，可能受有無法即時滿足其債權之法定利息損
失，其數額應為14,921元（計算式：87,344×5%×(3+5/12)＝1
4,921，小數點以下四捨五入），或喪失因投資金錢預期可
得之利益等一切情事，爰酌定擔保金額如主文所示。四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 高雄簡易庭 法 官 游芯瑜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 5 月 26 日 書 記 官 林勁丞
附表
請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額19,221元) 1 利息 18,890元 93年8月20日 104年8月31日 (11+12/366) 20% 41,681.87元 2 利息 18,890元 104年9月1日 113年12月30日 (9+121/365) 15% 26,440.82元 小計 68,122.69元 合計 87,344元
, 台灣公司情報網