福建金門地方法院民事裁定
113年度城簡字第96號
上 訴 人
即 被 告 陳美雲
被 上訴人
即 原 告 董宸瑜
董瑾蓉
董育嘉
董冠廷
兼 上四人
訴訟代理人 董東吉
上列當事人間請求返還會款事件，上訴人對於本院民國114年4月
10日113年度城簡字第96號判決不服，提起上訴，本院裁定如下
：
主 文
上訴人應於本裁定送達後5日內，補正如理由欄二、㈠至㈡所列之
事項，逾期不繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納
裁判費，並應按福建高等法院金門分院民事訴訟與非訟事件
及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定之比例加
徵裁判費，此為必須具備之程式。次按提起上訴，應以上訴
狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：㈠當事人
及法定代理人。㈡第一審判決及對於該判決上訴之陳述。㈢對
於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。㈣
上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：㈠應廢棄或變更
原判決之理由。㈡關於前款理由之事實及證據。民事訴訟法
第441條定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形
而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期
間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦規定甚詳
。前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第436條之1第3項
亦有明定。
二、原告應補正事項如下：
㈠本件上訴人不服本院於民國114年4月10日所為之113年度城簡
字第96號判決而提起上訴，未據繳納上訴費用。經查，上訴
人就原判決敗訴部分全部上訴，其上訴利益即與第一審訴訟
標的價額新臺幣(下同)95萬2600元相同，應徵第二審裁判費
1萬9020元 。
㈡又觀諸上訴人於114年5月2日所提之聲請書內容，僅記載請求
撤銷判決之字樣及理由，而未提出對於第一審判決上訴之陳
述，亦未表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或
變更之聲明，理由部分亦未按前揭規定敘明應廢棄或變更原
判決之理由，揆諸前揭規定，上訴人自應補正之。並請上訴
人依據民事訴訟法第116條第4項及民事訴訟書狀規則之規定
提出合於規格之書狀，並請以電腦文書打字之方式製作，以
確保當事人權利（書狀格式範本可以上司法院網站／便民服
務／書狀範例查詢下載）。若當事人不諳法律，請諮詢合格
之律師，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否
符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
㈢上訴人如未於所定期限內補正上開㈠至㈡之事項，即駁回其上
訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 福建金門地方法院金城簡易庭 法 官 林敬展以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日 書記官 張梨香