臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度豐補字第368號
原 告 余昀儒
上列原告與被告「待查」間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文；次按起訴，應以訴狀表明
：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第
244條第1項亦定有明文，此為起訴必須具備之程式。又起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1
項第6款及但書定有明文。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
件裁定送達7日內，具狀補正下列事項。逾期或其一不補正
，即駁回本件原告之訴：
㈠原告提出之起訴狀並未記載訴之聲明內容，致本院無從具體
特定原告起訴之請求，且無法繼續後續之訴訟程序，是原告
應具狀陳報「應受判決事項之聲明」（即訴之聲明，須具體
明確，載明請求法院如何判決）。
㈡又原告起訴未據繳納裁判費，依原告所提民事起訴狀所載「
訴訟標的金額或價額」為新臺幣（下同）15,000元，應徵裁
判費1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
豐原簡易庭 法 官 林冠宇
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 114 年 5 月 19 日
書記官 紀俊源