臺灣花蓮地方法院民事簡易判決
114年度花簡字第157號
原 告 廖虹脇
訴訟代理人 林政雄律師
複 代理 人 李佩錦律師
被 告 陳華昇
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年4月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣424,948元，及其中新臺幣245,309元部分
，自民國113年4月5日起；其中新臺幣20,402元部分，自民國113
年4月6日起，均至清償日止，均按週年利率百分之5計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣424,948元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：
㈠兩造曾為同事，民國110年間，被告稱有資金需求欲向原告借
貸，原告雖考量自己亦無甚資力，惟基於同事情誼仍願協助
籌款。原告乃先向ＯＯＯＯ商業銀行股份有限公司（下稱ＯＯ銀行
）申請信用貸款新臺幣（下同）310,000元，及向ＯＯＯＯ商業
銀行股份有限公司（下稱ＯＯ銀行）申請紓困貸款100,000元
，再將貸得款項轉借予被告。
㈡就ＯＯ銀行之信用貸款310,000元，其中300,000元部分，原告
以匯款方式，分別匯款50,000元、30,000元、50,000元、50
,000元至被告ＯＯ國際商業銀行ＯＯ分行帳戶，並直接交付120,
000元現金予被告，兩造間並約定此部分借款以週年利率12.
78%計算，被告應自110年5月6日起至117年5月6日止，於每
月6日前給付原告5,602元，至到期日則應將所剩餘本息全部
清償，另10,000元部分，因尚有開辦費、信用查詢費、系統
作業費等手續費用共9,000元，故兩造間係合意由原告代為
清償開辦費等9,000元手續費用；就ＯＯ銀行之紓困貸款100,0
00元部分，原告分別於110年6月30日、同年7月1日，匯款42
,000元、50,000元至前開被告ＯＯ銀行帳戶，而剩餘8,000元
之部分則亦為被告所借款項，利息部分兩造約定以週年利率
1.845%計算，被告應自110年6月30日起至113年6月30日止，
於每月5日前給付原告3,400元，到期日則應全部清償剩餘本
息。另兩造間就上揭二筆借款契約皆約定，被告如一期未依
約攤還本息，則其債務視為全部到期。
㈢惟被告僅還款至113年3月16日，依被告各期還款情形，則就3
10,000元之借款部分，因被告已清償173,473元（包括本金
：63,691元、利息：109,782元），故尚積欠原告404,012元
（計算式：本金300,000元＋利息268,485元＋開辦費等9,000
元－173,473元＝404,012元）；就100,000元借款部分，因被
告已清償84,604元（包括本金：79,598元、利息：5,006元
），故尚積欠原告20,936元（計算式：本金100,000元＋利息
5,540元－84,604元＝20,936元），是被告尚積欠原告共424,9
48元。又被告上揭已清償173,473元、84,604元金額中其中
清償本金部分分別為63,691元、79,598元，是本件被告二筆
借款所積欠之本金分別為245,309元（計算式：000000－00,6
91＋9,000手續費＝245,309）、20,402元（計算式：100,000－
79,598＝20,402）。原告並於113年6月15日分別以ＯＯ郵局存
證號碼0000**、0000**存證信函，定30日之期間向被告為請
求還款之催告，惟被告迄今仍置之不理，依約其債務已視為
全部到期。爰依民法第474條、第478條消費借貸之法律關係
，提起本訴等語。並聲明：如主文第1項所示。三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出借款契約二份、原告向ＯＯ銀行 、ＯＯＯＯ銀行貸款明細、匯款予被告之資料、被告ＯＯ銀行存摺 封面影本、兩造LINE對話、存證信函等為證。而被告經本院 合法通知，既於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀答辯供 本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規 定，視同自認原告之主張。從而，原告請求被告給付原告如 主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職 權宣告假執行。另依同法第392條第2項規定，職權諭知被告 如為原告預供相當之金額擔保後，得免為假執行。六、訴訟費用裁判之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 花蓮簡易庭 法 官 林恒祺以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 5 月 2 日 書記官 陳姿利
, 台灣公司情報網