另行選定輔助人
臺灣高雄少年及家事法院(民事),輔宣字,114年度,61號
KSYV,114,輔宣,61,20250523,1

1/1頁


臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度輔宣字第61號
聲 請 人 乙OO
受輔助宣告
之人 甲OO
上列聲請人聲請另行選定輔助人事件,本院裁定如下:
  主   文
改定乙○○(女,民國○○○年○月○○日生,身分證統一編號:Z○○○○○
○○○○號)為受輔助宣告之人甲○○(男,民國○○○年○月○日生,身
分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)之輔助人
聲請程序費用由受輔助宣告之人甲○○負擔。
  理  由
一、聲請意旨略以:聲請人乙○○為受輔助宣告之人甲○○之胞妹,
甲○○前經本院以103年度監宣字第532號裁定宣告為受輔助宣
告之人,並由其母子OO任輔助人,惟子OO已於民國104年8月
12日死亡,有另行選定輔助人之必要,而乙○○與甲○○為手足
,爰聲請選定乙○○擔任輔助人等語。
二、受輔助宣告之人,應置輔助人,民法第1113條之1第1項定有
明文。又輔助人死亡,法院得依受輔助人、四親等內之親屬
、檢察官、主管機關或其他利害關係人之聲請或依職權,另
行選定適當之輔助人。法院為輔助之宣告時,應依職權就配
偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主
管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1人或數人為輔
助人。法院為前項選定前,得命主管機關或社會福利機構進
行訪視,提出調查報告及建議。輔助之聲請人或利害關係人
亦得提出相關資料或證據,供法院斟酌。法院選定輔助人
,應依受輔助宣告之人之最佳利益,優先考量受輔助宣告之
人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:㈠受輔助宣告
之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受輔助宣告之人與其
配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢輔助人
職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。㈣法
人為輔助人時,其事業之種類與內容,法人及其代表人與受
輔助宣告之人之利害關係,民法第1113條之1第2項準用同法
第1106條第1項、第1111條、第1111條之1規定甚明。
三、經查:
 ㈠聲請人為甲○○之胞妹,甲○○前經本院於104年1月13日以103年
度監宣字第532號民事裁定宣告為受輔助宣告之人,並選定
甲○○之母子OO為輔助人等情,有戶籍謄本、本院103年度監
宣字第532號民事裁定等件為憑,自堪認為真。又甲○○之原
助人子OO已於104年8月12日死亡乙節,有除戶謄本附卷可
參,足認本件確有為甲○○另行選定輔助人之必要。
 ㈡本院審酌甲○○未婚無嗣、父母均歿,而聲請人係甲○○之胞妹
,與甲○○關係密切,具有擔任本件輔助人之意願,輔助動機
尚屬正向,並經甲○○其餘手足即關係人丑OO寅OO卯OO
意,有同意書在卷可佐,是認由聲請人擔任甲○○之輔助人
應符合甲○○之最佳利益,爰依前揭規定,另行選任聲請人為
甲○○之輔助人
四、爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  5   月  23  日         家事第一庭   法 官 王奕華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中  華  民  國  114  年  5   月   23 日                 書記官 陳長慶

1/1頁


參考資料