臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度婚字第134號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 陳永祥律師
相 對 人 乙○○
代 理 人 林維毅律師
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：
主 文
准予兩造離婚。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造於民國107年6月11日結婚，相對人時常
情緒不穩定，對於聲請人勸告置若罔聞，且於113年3月底離
家後與聲請人分居至今，堪認兩造婚姻有難以維持之重大事
由，爰依民法第1052條第2項之規定，請求裁判兩造離婚等
語。
二、相對人對聲請人之主張不爭執，並合意聲請法院裁定等語。
三、當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對
於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法院
為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告
，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或
知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者，
應予准許，家事事件法第33條第1、2項分別定有明文。
四、次按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻
者，夫妻之一方得請求離婚；但其事由應由夫妻之一方負責
者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項之定有明文。
所謂有重大事由，難以維持婚姻者，係以婚姻是否已生破綻
而無回復之希望為其判斷之標準，而婚姻是否已生破綻無回
復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是
否已達於倘處於同一情況，任何人均將喪失維持婚姻之意願
而定。而婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互信互賴
、相互協力，以保持共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫
妻應相互尊重以增進情感和諧及誠摯之相處，此為維持婚姻
之基礎，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活，無復合
之可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。
五、經查，聲請人前開主張，業據提出戶籍謄本為證，且為兩造
所不爭執，足認兩造婚姻已生破綻無回復之希望，有客觀上
難以維持婚姻之重大事由。從而，聲請人請求離婚，為有理
由，應予准許。
六、爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 家事第二庭 法 官 羅培毓以上正本係照原本作成。
本件業經當事人當庭捨棄抗告，本裁定已確定，不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 蔡英毅