臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
114年度司家他字第10號
受裁定人即
聲 請 人 陳Ｏ綺
代 理 人 黃泰翔律師(法扶律師)
上列聲請人與相對人葉峻輝間酌定未成年子女權利義務行使負擔
等事件，因程序終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
受裁定人即聲請人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟
元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五
計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文。復按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額
者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之
；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之
翌日起，加給按法定利率計算之利息，新修正民事訴訟法第
91條第1項、第3項定有明文。
二、經查，聲請人與相對人甲○○間酌定未成年子女權利義務行使
負擔等事件，聲請人經本院110年度家救字第387號民事裁定
准予訴訟救助在案，嗣後經本院112年度家親聲字第11號、
第12號於113年3月11日為民事裁定，惟聲請人對該民事裁定
不服而提起抗告，兩造另於113年11月29日抗告審當庭成立
和解，該和解成立內容載明「程序費用由兩造各自負擔」，
此有本院民國113年11月29日113年度家親聲抗字第38號、第
39號和解筆錄附卷可稽。按所謂「各自負擔」，係指原應由
兩造當事人各自預先支出之費用於程序終結時，即由原應預
先支出費用之當事人自行負擔該程序費用，而不發生一造應
賠償他造差額之問題，是一造當事人如因法院准予訴訟救助
而暫免預納訴訟費用者，於訴訟終結且訴訟費用應各自負擔
時，第一審法院應依該受訴訟救助者暫免預納之數額，以裁
定確定其訴訟費用額，向其徵收之。經核，聲請人聲請酌定
未成年子女權利義務之行使負擔部分，係因非財產權關係而
聲請之家事非訟事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法
第14條第1項之規定，應徵收程序費用新台幣(下同)1,000元
；其聲請給付未成年子女扶養費部分，係因上開非財產權關
係之聲請，並為此部分財產上之請求，依家事事件法第97條
準用非訟事件法第14條第2項規定，不另徵收程序費用。綜
上，聲請人於聲請時暫免繳納之程序費用為1,000元，而和
解筆錄載明「程序費用由兩造各自負擔」，亦即程序費用1,
000元應由聲請人負擔，爰依職權確定聲請人應向本院繳納
之程序費用及其法定遲延利息如主文所示。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日 家事法庭 司法事務官 林吟香