臺灣高雄地方法院民事裁定
114年度補字第653號
原 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 嚴陳莉蓮
被 告 鄭惟中
鄭明蕙
施靜惠
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項，逾期未
補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表
明訴訟標的及其原因事實，此乃起訴必備之程式。次按以一
訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，
不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求
起訴前之利息部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。復
按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有
明定。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補
正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應
予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示
事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
民事審查庭 法 官 楊佩蓉
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於受送
達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元
（若經合法抗告，本裁定關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院
之裁判）；其餘命補正部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 22 日
書記官 李祥銘
附表：
編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）17,965元。 理由：原告聲請本院對被告核發支付命令(案列114年度司促字第4676號)，因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未據繳納足額裁判費。查本件原告訴請被告應連帶給付新臺幣（下同）1,404,245元，及其中1,333,603元自民國114年1月11日起至清償日止按年息16％計算之利息，計至起訴前1日即114年3月13日之本息總額為1,440,490元（小數點以下4捨5入），有試算表在卷可稽。爰核定本件訴訟標的價額為1,440,490元，應徵第一審裁判費18,465元，扣除原告前繳支付命令聲請費500元後，原告尚應補繳裁判費17,965元。 2 表明訴訟標的即請求權基礎（即本件原告請求所依據之民事法律規定或契約條款約定)。 3 表明上開編號2事項提出準備書狀正本1份及繕本3份（繕本需含原支付命令聲請狀之全部證物影本）。
, 台灣公司情報網