臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞訴字第175號
原 告 林大經
上列上訴人與被上訴人即大芳交通有限公司等人間給付職業災害
補償等事件，上訴人對於民國114年3月28日本院第一審判決提起
第二審上訴，未繳納第二審裁判費。按因確認僱傭關係或給付工
資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁
判費3分之2，勞動事件法第12條定有明文。查本件上訴利益為新
台幣（下同）2,193,382元，原應徵第二審裁判費40,860元，其
中上訴人請求工資補償1,272,824元、提繳勞退金698,280元，合
計1,971,104元，依上開規定，暫免徵收裁判費3分之2即24,666
元（計算式：36,999元×2/3＝24,666元），是本件應徵第二審裁
判費16,194元（計算式：40,860元-24,666元=16,194元）未據上
訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2 項前段規定，限上訴人
於本裁定送達後5 日內，逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴
，特此裁定。又上訴人提出之聲明上訴狀，未具上訴理由，亦應
於上開期限內提出理由書到院，併予敘明。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
勞動法庭 法 官 呂佩珊
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
書 記 官 解景惠
, 台灣公司情報網