臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第952號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃家福
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第863號），本院裁定如下：
主 文
黃家福所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科
罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：
㈠受刑人黃家福因犯竊盜等案件，先後經判處如附表所示之刑
確定，應依刑法第50條、第53條及第51條第6款規定，定其
應執行之刑。
㈡爰依刑事訴訟法（下稱刑訴法）第477條第1項聲請裁定等語
。
二、相關說明：
㈠裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；
㈡數罪併罰，分別宣告：
1.多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑
期以下，定其刑期；
2.多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日；
㈢數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執
行之刑；
㈣依刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行刑者
，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁
定之。
刑法第50條第1項本文、第51條第5款、第6款、第53條，及
刑訴法第477條第1項，分別定有明文。
㈤再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性
界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範
圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，
應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界
限，法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰，有
二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事
項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法
院93年度台非字第192號判決意旨參照）。
㈥又裁判確定前犯數罪併合處罰之案件，有二以上裁判，應依
刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑，茍經檢察官聲請時
，最後事實審法院即應以裁定定其應執行之刑，殊不能因數
罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢，即謂與刑法第50條規
定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰」之要件不符（最高法
院105年度台抗字第43號裁定意旨參照）。
三、經查：
㈠本件聲請符合上開規定：
1.受刑人因犯如附表編號1至28所示各罪，先後經判處如附
表編號1至28所示之刑，並分別確定在案乙節，有各該判
決，及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
2.又受刑人如附表編號2至28之罪，均係於如附表編號1所示
判決確定日前所為。
3.是檢察官以本院為如附表所示各案件犯罪事實最後判決之
法院，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤，
認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑。
㈡爰審酌：
1.受刑人所犯為竊盜（竊取金或信用卡，2罪），及持同一
竊得信用卡盜刷所為之詐欺取財（19罪）、詐欺得利（7
罪）等罪，前後兩者罪質、侵害法益及犯罪情節，尚有不
同；
2.數罪所反應行為人之人格及犯罪傾向、對受刑人施以矯正
之必要性，及責罰相當、刑罰衡平等原則；
3.本院依刑訴法第477條第1項、第3項規定，函予受刑人就
本件聲請陳述意見，經向其戶籍地桃園市○○區○○路000號1
1樓送達，由其受僱人即陸光新城B區管理委員會代為簽收
，其迄未回覆等節，有本院函、送達證書、個人戶籍資料
表等在卷可佐。
依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算 標準。
㈢內部性界限拘束：
1.又受刑人所犯如附表編號2至28所示之罪，前經本院以113 年度簡字第5098號判決應執行拘役120日確定，有該判決 及前引臺灣高等法院被告前案紀錄表可供查考。 2.依前開說明，本院為最後事實審法院，就附表所示各罪再 定應執行刑時，自應受前開判決所為定應執行刑內部界限 之拘束，併此指明。
㈣又受刑人所犯如附表編號1之罪，固已執行完畢。惟依前揭說 明，仍應由本院就受刑人判決確定前所犯之數罪，定其應執 行之刑，俟檢察官指揮執行時，再就形式上已執行部分予以 折抵，附此敘明。
四、依刑訴法第477條第1項，及刑法第53條、第51條第6款、第4 1條第1項本文，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 刑事第十一庭 法 官 粟威穆以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 廖佳玲附表（日期/民國；金額/新臺幣）
編號 1 2 3 4 罪名 竊盜 竊盜 詐欺得利 詐欺取財 宣告刑 拘役15日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役20日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/2/19 112/3/19 20時37分前某日某時 112/3/29 112/3/19 偵查機關 年度案號 桃園地檢署112年度偵緝字第3048號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 桃園地方法院 本院 本院 本院 案號 112年度桃簡字第2218號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 112/10/25 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 桃園地方法院 本院 本院 本院 案號 112年度桃簡字第2218號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 112/11/29 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是 備註 桃園地檢署112年度執字第16657號（入監執行完畢） 高雄地檢署114年度執字第1625號（尚未執行） 編號2至28部分，曾定應執行拘役120日，如易科罰金，以1千元折算1日。
編號 5 6 7 8 罪名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/3/21 112/3/21 112/3/22 112/3/22 偵查機關 年度案號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 113/12/30 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 114/2/4 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是
編號 9 10 11 12 罪名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/3/22 112/3/23 112/3/23 112/3/23 偵查機關 年度案號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 113/12/30 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 114/2/4 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是
編號 13 14 15 16 罪名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/3/23 112/3/23 112/3/24 112/3/25 偵查機關 年度案號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 113/12/30 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 114/2/4 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是
編號 17 18 19 20 罪名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 詐欺取財 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/3/26 112/3/26 112/3/27 112/3/27 偵查機關 年度案號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 113/12/30 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 114/2/4 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是
編號 21 22 23 24 罪名 詐欺取財 詐欺取財 詐欺得利 詐欺得利 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/3/28 112/3/28 112/3/22 112/3/22 偵查機關 年度案號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 113/12/30 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 114/2/4 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是
編號 25 26 27 28 罪名 詐欺得利 詐欺得利 詐欺得利 詐欺得利 宣告刑 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以1千元折算1日 犯罪日期 112/3/23 112/3/24 112/3/26 112/3/29 偵查(自訴)機關 年度案號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 高雄地檢署112年度偵緝字第2877號 最後 事實審 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決日期 113/12/30 113/12/30 113/12/30 113/12/30 確定 判決 法院 本院 本院 本院 本院 案號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 113年度簡字第5098號 判決 確定日期 114/2/4 114/2/4 114/2/4 114/2/4 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 是