臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度聲字第1028號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃晢銘
選任辯護人 趙禹賢律師
朱中和律師
上列聲請人因被告殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（113年度
偵字第26612號），並聲請暫行安置，本院裁定如下：
主 文
黃晢銘自民國壹佰壹拾肆年伍月貳拾壹日起，令入司法精神醫院
、醫院、精神醫療機構或其他適當處所，施以暫行安置陸月。
理 由
一、聲請意旨詳如附件檢察官暫行安置聲請書所載。
二、按「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，且有事實足認
為刑法第19條第1項、第2項之原因可能存在，而有危害公共
安全之虞，並有緊急必要者，得於偵查中依檢察官聲請，或
於審判中依檢察官聲請或依職權，先裁定諭知6月以下期間
，令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其他適當處所
，施以暫行安置」，刑事訴訟法第121條之1第1項設有明文
。
三、經查：
㈠被告黃晢銘因殺人未遂案件，經檢察官提起公訴（113年度偵
字第26612號），並於本院審理時坦承部分犯行(見本院卷第
345頁)，且有卷內相關事證可佐，足認其涉犯刑法第271條2
項、第1項之殺人未遂罪犯罪嫌疑重大，先予敘明。
㈡另本件經檢察官於民國114年5月20日聲請暫行安置，本院聽
取檢察官、辯護人及被告之意見後，認本件確有暫行安置之
原因及必要性，理由分敘如下：
⒈本件於本院審理時被告及辯護人聲請本院囑託高雄市立凱旋
醫院鑑定被告行為時之精神狀態(見本院卷第272-273頁)，
佐以被告於案發後翌日接受尿液採集後，檢驗報告結果呈安
非他命類陽性反應，有正修科技大學超微量研究科技中心11
3年09月18日第R00-0000-000號檢驗報告在卷可查(見偵卷69
頁)，而被告前有因施用毒品，經臺灣高雄地方檢察署檢察
官為緩起訴處分，令其於指定之時間內完成戒癮治療等情形
，亦有臺灣高雄地方檢察署111年度緩護療字第231號、111
年度緩護命字第734號卷宗資料可參，又被告前分別有於高
雄市立凱旋醫院、財團法人台灣省私立高雄仁愛之家附設慈
惠醫院因精神病症就診之紀錄，有高雄市立凱旋醫院、財團
法人台灣省私立高雄仁愛之家附設慈惠醫院病歷資料在卷可
考(見本院卷第275-308、395-464頁)，復參以被告於案發翌
日偵訊時稱：(問：現場民眾叫你留下來，你為何要跑？)旁
邊的人拿武器追我，(問：被你打的人都沒跑，你跑什麼？)
有人追我，他還踹我，(問：吸毒吸到有幻覺了嗎？)是等語
(見偵卷第44頁)；於113年10月16日本院審理時稱：當時我
以為被害人在後面尾隨我，我之前住院很多次，有吸毒，也
有精神病史等語(見本院卷第23頁)；於113年11月15日本院
審理時稱：我當天有吸安非他命，還有吃安眠藥，精神恍惚
等語(見本院卷第87-88頁)，本院已於114年3月26日囑託高
雄市立凱旋醫院鑑定被告行為時之精神狀態，有事實足認刑
法第19條第1、2項之原因可能存在，而有危害公共安全之虞
。
⒉參以被告先前因施用毒品，經臺灣高雄地方檢察署檢察官為
緩起訴處分，令其於指定之時間內完成戒癮治療，並按時向
觀護人及高雄市政府毒品防治局報到並接受輔導，然被告卻
有未依規定前往醫院進行門診治療、家訪及電訪未果、未依
觀護人規定到場履行緩起訴處分必要命令等情形(詳見臺灣
高雄地方檢察署111年度緩護療字第231號、111年度緩護命
字第734號卷宗資料)。而被告於羈押期間於監所仍尚有就精
神病症就診之情形，有法務部○○○○○○○○○就醫紀錄在卷可佐(
見本院卷第389-392頁)，足認被告於現階段仍受精神病症影
響，惟被告於具保停止羈押後，則無從再於監所內就醫，衡
諸被告倘一旦未處於治療情境，因精神症狀惡化所生之危險
性甚高，為避免被告未受適當且持續性之精神專業治療，導
致其有危害公共安全之虞，應認有暫行安置被告之緊急必要
。
⒊又檢察官表示希望對被告進行暫時安置，以維護公共安全；
被告及辯護人亦認為暫行安置處分較能確保被告心理狀態之
穩定，較不會出現類似攻擊行為之情形，並表示同意接受暫
行安置等語。
㈢從而，本件被告經訊問後，足認其涉犯刑法第271條第2項、
第1項殺人罪之嫌疑重大，有事實足認為刑法第19條第1、2
項之原因可能存在，而有危害公共安全之虞，基於保障被告
可受到專業醫療協助，及避免被告在未受適當且持續性之精
神專業治療，導致其再度對他人生命、身體、財產或公共安
全造成危害，因認被告有暫行安置之緊急必要。
四、綜上所述，本件檢察官之聲請於法有據，爰裁定被告自114
年5月21日起令入司法精神醫院、醫院、精神醫療機構或其
他適當處所，施以暫行安置，期間為6個月。
據上論斷，應依刑事訴訟法第121條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 刑事第十庭 審判長法 官 蔣文萱 法 官 吳俞玲 法 官 陳芷萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 20 日 書記官 林怡秀