臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第39號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 曾祥瑋
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113年度偵字第25670號），本院判決如下：
主 文
曾祥瑋持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，
併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物（含包裝袋
貳只）沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第4至7行「於不詳時
間…K盤1個」補充更正為『於不詳時間、地點，向通訊軟體暱
稱「我忘了」之真實姓名年籍不詳之人購入第三級毒品愷他
命2包（驗前純質淨重合計約6.364公克）後而非法持有之』
；證據部分「高雄市立凱旋醫院113年11月4日高市凱醫驗字
第87499號濫用藥物成品檢驗鑑定書」更正為「高雄市立凱旋
醫院113年11月4日高市凱醫驗字第87449號濫用藥物成品檢驗
鑑定書」，並補充「高雄市立凱旋醫院民國114年5月10日高
市凱醫驗字第91929號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見本院卷第
29頁）」外，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、核被告曾祥瑋所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持
有第三級毒品純質淨重5公克以上罪。被告雖供稱其毒品來
源為通訊軟體暱稱「我忘了」之人（見偵卷第68頁），但未
提供真實姓名、年籍或足資辨別之特徵，亦無相關通訊紀錄
可以佐證，自難認已符合「供出毒品來源」之要件，而無從
依毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減免其刑（最
高法院102年度台上字第5278號判決意旨參照）。至聲請簡
易判決處刑意旨並未主張被告本件犯行應論以累犯，遑論就
構成累犯之事實、應加重其刑之事項具體指出證明方法，參
照最高法院刑事大法庭110年度台上大字第5660號裁定意旨
，本院亦毋庸依職權調查並為相關之認定，然被告前科素行
仍依刑法第57條第5款規定於量刑時予以審酌，附此敘明。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知國家對於查緝毒品
之禁令，竟仍漠視法令，非法持有驗前純質淨重合計約6.36
4公克之第三級毒品愷他命2包，除助長毒品流通，對社會治
安亦產生潛在威脅，所為實不足取，惟念被告犯後坦承犯行
，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、手段及其持有期間之久
暫，並考量被告於警詢時自述之智識程度、家庭經濟狀況（
因涉及被告個人隱私，不予揭露，詳參被告警詢筆錄受詢問
人欄之記載），及如法院前案紀錄表所示前科素行暨自本件
行為時起回溯之5年內曾受有期徒刑執行完畢等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役折算標準 。
四、扣案如附表所示白色結晶2包，經送驗結果均檢出第三級毒 品愷他命成分，驗前純質淨重合計約6.364公克（鑑定結果 及說明詳如附表所示）等情，有高雄市立凱旋醫院113年11月 4日高市凱醫驗字第87449號、114年5月10日高市凱醫驗字第 91929號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第101頁，本院卷 第29頁）存卷可憑。扣案如附表所示白色結晶2包既檢出上 述毒品成分及純質淨重合計逾5公克之結果，自屬違禁物， 應依刑法第38條第1項規定宣告沒收。又包裝上開毒品之包 裝袋2只，因與其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益 與必要，應視同毒品，一併沒收之。至送驗耗損部分之毒品 因已滅失，則不另宣告沒收。末本件其餘扣案物品，核與被 告本件犯行無涉，聲請簡易判決處刑意旨復未聲請諭知沒收 或沒收銷燬，爰不於本件宣告沒收或沒收銷燬，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院 合議庭。
本案經檢察官廖偉程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 高雄簡易庭 法 官 林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日 書記官 蔡毓琦 附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱 數量 鑑定結果及說明 備註 1 愷他命 1包 檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前毛重3.412公克，檢驗前淨重3.116公克，檢驗後淨重3.100公克，純度約82.76％，驗前純質淨重約2.579公克。 高雄市立凱旋醫院114年5月10日高市凱醫驗字第91929號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見本院卷第29頁） 2 愷他命 1包 檢出第三級毒品愷他命成分，檢驗前毛重5.088公克，檢驗前淨重4.796公克，檢驗後淨重4.779公克，純度約78.91％，驗前純質淨重約3.785公克。 高雄市立凱旋醫院113年11月4日高市凱醫驗字第87449號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第101頁） 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第25670號 被 告 曾祥瑋 （年籍資料詳卷）
選任辯護人 吳曉維律師
上列被告因毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾祥瑋明知愷他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第3款所列 管之第三級毒品，且不得無故持有第三級毒品純質淨重5公克 以上，竟基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意， 於不詳時間，以不詳方式，持有第三級毒品愷他命2包（驗前 毛重分別為；3.3公克、5.0公克，單包純度約 78.91％，經計算檢驗前純質淨重分別為3.785公克、2.60公 克）、K盤1個。嗣於民國113年8月8日11時許，在高雄市鳳 山區新富路399巷五甲社區公園內，為警因另案詐欺案件之 現行犯逮捕，並經警附帶搜索，扣得上開愷他命2包，而查 悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾祥瑋於警詢及偵查中坦承不諱， 並有高雄市政府警察局鳳山分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目 錄表、高雄市立凱旋醫院113年11月4日高市凱醫驗字第 87499號濫用藥物成品檢驗鑑定書、前開毒品2包、現場暨扣 案物照片共7張在卷可憑，是被告犯行應堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項持有第三 級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。至扣案之第三級毒品愷他 命之2包，屬違禁物，請依刑法第38條第1項之規定之規定併 予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日 檢 察 官 廖偉程