臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1767號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉仁詳
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第3935號），本院判決如下：
主 文
劉仁詳犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除「犯罪事實」欄第6、7行「持不詳
工具將上開發電機組內之電池2顆拆下後，竊取該電池2顆」
更正為「竊取電池2顆」；證據部分「高雄市政府警察局林
園分局函送高雄市政府警察局鑑定書1份」補充為「高雄市
政府警察局林園分局函送高雄市政府警察局鑑定書、刑案現
場勘察報告」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告劉仁詳所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住
宅竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，竟不思
以正當方法獲取財物，率爾侵入他人住宅竊取財物，侵害他
人財產法益，所為實值非難；又考量被告犯後坦承犯行，犯
後態度尚可；所竊得之電池2顆，業經合法發還被害人領回
，有贓物認領保管單在卷可稽（見警卷第5頁），犯罪所生
損害已有減輕；兼衡被告之犯罪動機、手段、所竊得財物之
種類及價值，暨其於警詢自述之智識程度、家庭經濟狀況，
及如法院前案紀錄表所示之素行，以及檢察官之量刑意見等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
四、被告本件竊得之電池2顆，為被告本案犯罪所得，惟既已發 還被害人，業如前述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不 予宣告沒收。至本件被告拆卸電池使用之不詳工具，雖為供 犯罪所用之物；然該工具未據扣案，復無證據證明現仍存在 ，本院參酌沒收制度所欲達成之社會防衛目的，以及沒收物 之調查與執行程序將有過度耗費情事，難認此沒收具備刑法 上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，均不予宣告 沒收或追徵，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官陳永章聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 高雄簡易庭 法 官 陳紀璋以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 5 月 29 日 書記官 李燕枝附錄論罪科刑法條
刑法第321條第1項
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第3935號
被 告 劉仁詳 （年籍資料詳卷）
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉仁詳於民國113年11月5日12時30分許，未經許可，私自進 入蔡０女所住居高雄市○○區○○街000號大樓之地下2樓停車場 內，見該棟大樓住戶所有裝設在發電機組上之電池2顆無人 看管，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於侵入住 宅竊盜之犯意，打開該發電機組外鐵製圍欄而進入發電機組 裝置處，持不詳工具將上開發電機組內之電池2顆拆下後， 竊取該電池2顆，得手後旋載往其位在高雄市○○區○○○路00號 資源回收站藏放。嗣於同年月9日9時17分許，劉仁詳再度返
回上開大樓地下室尋找值錢物品時，適有大樓管理委員會財 務委員蔡０女步行至地下2樓停車場欲開車外出時，發現劉仁 詳行跡可疑，乃上前詢問劉仁詳身分及來意，因劉仁詳回答 不清不楚，蔡０女乃報警後會同警方於上開大樓地下1樓空屋 內尋得劉仁詳躲藏在內，經劉仁詳供出上開電池下落，始循 線查扣電池2顆而查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉仁詳於警詢、偵查中之供述與自白。(二)證人即被害人蔡０女於警詢時之證述；高雄市林園派出所110 報案紀錄單、贓物認領保管單各1紙。
(三)高雄市政府警察局林園分局扣押筆錄、扣押物品目錄表1份、 扣押物照片2張。
(四)高雄市政府警察局林園分局函送高雄市政府警察局鑑定書1 份。
(五)綜上，本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款侵入住宅竊盜罪 嫌。請貴院審酌被告犯後坦承犯嫌，態度尚佳，侵害被害人 財產法益並非巨大等情狀，量處有期徒刑6月，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 檢 察 官 陳 永 章