竊盜
臺灣高雄地方法院(刑事),簡字,114年度,1306號
KSDM,114,簡,1306,20250526,1

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1306號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 姜雅若


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第5399號），本院判決如下：
　　主　文
姜雅若犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬伍仟元，如易服勞役，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行補充「基於竊盜
之犯意」，第2行「大順二樂」更正為「大順二路」、「竊
取」補充為「徒手竊取」；證據部分補充「交易明細、每日
損失紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告姜雅若所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌：㈠被告本案犯行之手段、
方式，與所生法益損害之程度；㈡被告未恪遵不得竊取他人
之物之法律誡命，任意侵害他人財產法益，所為應予非難；
㈢被告竊取如附件所示之物，嗣已返還告訴代理人李秋萍，
有扣押物保管單在卷可查（偵卷第27頁，即無庸宣告沒收）
；㈣被告坦承犯行之犯後態度，及其學識程度、經濟狀況，
暨如法院前案紀錄表所示之無前科素行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官李宛凌聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　26　　日　　　　　　　　　高雄簡易庭　　法　官　林軒鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　蔡靜雯附錄：本案論罪科刑法條




《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第5399號　　被　　　告　姜雅若　（年籍資料詳卷）　　　　　上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：　　　　　犯罪事實
一、姜雅若意圖為自己不法之所有，於民國114年1月27日19時， 在高雄市○○區○○○○000號「家樂福鼎山店」，竊取商場內所 販售之愛維他固本加強錠1瓶(價值新台幣1152元)，得手後 藏置於所穿之襯衫內離開賣場後，為家樂福警衛長發覺報警 當場查獲。
二、案經家樂福股份有限公司鼎山分公司訴由高雄市政府警察局 三民二分局報告偵辦。
　　　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告於警局初訊時及本署偵查中供承不 諱，核與告訴人指訴之情節相符，且有贓物認領保管單、現 場監視器畫面在卷可資佐證，被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。　　此致
臺灣高雄地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李宛凌