臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第1023號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳嘉榮
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113年度毒偵字第2931號），本院判決如下：
主 文
陳嘉榮施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分「刑事警察局辦理濫用藥
物尿液檢體監管紀錄表」更正為「刑事警察局辦理濫用藥物
尿液檢驗檢體監管紀錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告陳嘉榮前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第40
0號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民
國111年1月7日執行完畢釋放，並由臺灣橋頭地方法院檢察
署檢察官以110年度毒偵字第521號、第885號、第1038號、
第1251號、第1252號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀
錄表存卷可查。是被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內
再犯本案施用第二級毒品犯行，檢察官依毒品危害防制條例
第23條第2項規定予以追訴，自屬合法。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪；其持有第二級毒品之低度行為應為施用第二級毒
品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告在偵查機關尚無具
體事證懷疑其有犯罪前，坦承本案施用第二級毒品犯行而願
接受裁判，有被告之警詢筆錄在卷可稽（見毒偵卷第5頁）
，堪認符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
(二)被告於警詢中雖供稱：其毒品來源係綽號「阿祥」之人等語
（見毒偵卷第5頁），然其未提供「阿祥」之真實姓名、年
籍資料等足資辨別之特徵，復無相關聯絡方式可供偵辦，自
難認已符合毒品危害防制條例第17條第1項所稱「供出毒品
來源」之要件，而無從依該法條規定予以減刑，併予敘明。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌甲基安非他命為中樞神經興
奮劑，長期使用易出現妄想、幻覺、情緒不穩、多疑、易怒
、暴力攻擊行為等副作用，故施用甲基安非他命除影響施用
者之身心健康，亦間接影響社會治安，被告前因施用毒品經
觀察勒戒後，仍不思徹底戒毒，於觀察勒戒執行完畢後，再
犯本案施用第二級毒品犯行，實應非難；惟念及被告犯後坦
承犯行，態度尚可；兼衡被告於警詢時自陳之教育程度及家
庭經濟狀況（因涉及個人隱私，故不揭露），及如法院前案
紀錄表所載之前科素行、與施用毒品者本身具有病患性人格
特質等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀(需附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 高雄簡易庭 法 官 洪韻婷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 書記官 周耿瑩附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第2931號 被 告 陳嘉榮 （年籍資料詳卷）
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳嘉榮前因前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒 後，認無繼續施用毒品傾向，於民國111年1月7日執行完畢 釋放，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第5 21、885、1038、1251、1252號為不起訴處分確定。詎猶未 知警惕，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前開 觀察勒戒執行完畢3年內之113年6月20日22時許，在高雄市 小港區某友人住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內用火燒 烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他 命1次，嗣其於113年6月21日3時5分許，在高雄市○○區○○路0
0號1樓，因涉竊盜案件遭通緝為警查獲，經帶同回警局於同 日5時0分許採尿送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命 陽性反應，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告陳嘉榮對於上開施用毒品犯行坦承不諱，再被告尿 液送驗結果呈安非他命、甲基安他命陽性反應，有正修科技 大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（報告編號R00-0000 -000）、自願受採尿同意書、勘察採證同意書及刑事警察局 辦理濫用藥物尿液檢體監管紀錄表各1份在卷可稽，足認被 告自白核與事實相符，本件事證明確，其施用毒品犯嫌足堪 認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日 檢 察 官 廖春源