臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第56號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 謝雨辰
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收（114年度執
聲字第670號），本院裁定如下：
主 文
扣案仿冒義大利商盧克提卡集團公司商標之太陽眼鏡壹副沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝雨辰違反商標法案件，經檢察官為緩
起訴處分，惟扣案仿冒RAY-BAN商標之太陽眼鏡1副，屬侵害
商標權之物品，爰依商標法第98條及刑法第40條第2項規定
，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「侵害商標
權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪
行為人與否，沒收之」，刑法第40條第2項、商標法第98條
分別定有明文。
三、經查：被告前因違反商標法案件，經臺灣高雄地方檢察署檢
察官以112年度偵字第4467號為緩起訴處分確定，且期滿未
經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通
知書及報告書附卷可憑。而本案扣得之太陽眼鏡1副，係仿
冒義大利商盧克提卡集團公司商標之物品，有貞觀法律事務
所出具之鑑定報告書1份（見偵卷第17頁）在卷可稽，堪認
前開扣案物確屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定
，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物
。是本件聲請人聲請單獨沒收上開扣案物品，核屬有據，應
予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 刑事第十五庭 法 官 方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 22 日 書記官 李欣妍
, 台灣公司情報網