臺灣高雄地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第99號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 梁維靜
住○○市○○區○○街000號(臺南○○○○○○○○)
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（114年度聲沒字第59號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含包裝袋，驗後淨重零點零貳參
公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告梁維靜前因違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官為不起訴處分確定，然扣案之海洛因1包，係屬
違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條
第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二
級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於
犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項、毒品
危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告於民國112年6月14日17時許，在高雄市區某汽車
旅館內，以將第一級毒品海洛因置入針筒注射入體內之方式
，施用海洛因1次，及以將第二級毒品甲基安非他命置入玻
璃球燒烤後吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次；嗣於
同年月15日20時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車，行經高雄市大寮區大寮路與大寮路686巷口，因形跡可
疑為警盤查，並經其同意搜索，當場查獲第一級毒品海洛因
1包，並徵得其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他
命、可待因及嗎啡陽性反應；嗣被告經法院裁定送觀察、勒
戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復以裁定令入戒治處所施
以強制戒治後，認無繼續強制戒治之必要，於114年1月9日
釋放出所，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度戒毒
偵字第7號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書及法
院前案紀錄表在卷可佐。而上開查扣之白色粉末1包，經送
檢驗結果，確檢出第一級毒品海洛因成分（驗後淨重為0.02
3公克），有112年度毒保字第193號扣押物品清單及高雄市
立凱旋醫院112年7月10日高市凱醫驗字第79175號濫用藥物
成品檢驗鑑定書（見112年度毒偵字第1647號卷第43、45頁
）附卷可稽，足認確係違禁物無誤；另上開毒品包裝袋上殘
留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視；
爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒
收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷
燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 9 日 刑事第八庭 法 官 林書慧以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 5 月 12 日 書記官 李欣妍